Il G7 afferma che non ostacolerà lo sviluppo della Cina, ma richiama Pechino sul suo record di diritti e rivendicazioni territoriali.

Hiroshima, Giappone – Il G7 ha chiesto relazioni “costruttive” con la Cina e ha insistito sul fatto che non cerca di ostacolare lo sviluppo del Paese, anche prendendo di mira i diritti e le rivendicazioni territoriali di Pechino.

Nella loro dichiarazione di sabato, i leader del G7 hanno trovato un equilibrio tra la ricerca di cooperazione su aree come il cambiamento climatico e l’allontanamento dalla posizione sempre più assertiva di Pechino, che ha ribaltato ipotesi vecchie di decenni sull’equilibrio di potere globale.

I leader del Club delle democrazie ricche hanno affermato di non volersi separare dalla Cina, ma hanno riconosciuto che la resilienza economica richiede “assunzione di rischi e diversificazione”.

“I nostri approcci politici non sono progettati per danneggiare la Cina, né cerchiamo di ostacolare il progresso e lo sviluppo economico della Cina”, hanno affermato i leader del G7.

“Una Cina in crescita che rispetta le regole internazionali sarà di importanza globale”.

Ma il G7 – composto da Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti – ha affermato che avrebbe risposto alle sfide poste dalle “politiche e pratiche non di mercato” della Cina, combattendo le “pratiche maligne” e “migliorare la resilienza alla coercizione.” l’economista”.

Il G7 ha anche espresso preoccupazione per le rivendicazioni di Pechino nei mari cinesi orientali e meridionali, nonché per la soppressione delle libertà a Hong Kong, Tibet e Xinjiang.

I leader del G7 hanno anche invitato la Cina a fare pressione sulla Russia affinché metta fine alla sua guerra in Ucraina e risolva le tensioni su Taiwan, che Pechino ha minacciato di riunire con la forza alla terraferma cinese se necessario.

Yuichi Hosoya, professore di politica internazionale alla Keio University di Tokyo, ha definito la dichiarazione “un approccio molto equilibrato”.

“L’approccio di riduzione del rischio, non il disaccoppiamento, è l’approccio preferito dall’UE, e significa che non hanno adottato la politica di ‘disaccoppiamento’ degli Stati Uniti nei confronti della Cina”, ha detto Hosoya ad Al Jazeera.

“Sebbene abbiano usato alcune parole critiche nei confronti di alcune delle posizioni e delle politiche della Cina, sento che hanno raggiunto una conclusione che può essere accettata dalla maggior parte delle potenze principali in questa conferenza”.

Il ministero degli Esteri cinese nella tarda serata di sabato ha respinto la dichiarazione come un esempio di interferenza nei suoi affari interni e ha affermato di aver presentato una denuncia al Giappone, il paese ospitante del G7.

Michele Gerassi, professore di finanza all’Università di Nottingham Ningbo China, che ha lavorato come alto funzionario presso il Ministero dello Sviluppo Economico italiano, ha affermato che il G7 ha “perso il contatto con la realtà” e dovrebbe preoccuparsi maggiormente del futuro delle loro economie e società . .

“Direi che l’esercito cinese diventa più aggressivo una volta che costruisce 750 basi militari nel Mediterraneo o nei Caraibi”, ha detto Djerassi ad Al Jazeera, riferendosi all’impronta globale dell’esercito statunitense.

“Nel frattempo, i leader del G7 stanno semplicemente cercando un nemico esterno a cui incolpare e nascondere i nostri problemi”.

Oltre alla guerra della Russia in Ucraina, il crescente potere e l’influenza della Cina sono stati l’obiettivo principale del vertice di tre giorni a Hiroshima, in Giappone, che si conclude domenica.

L’incontro arriva tra le crescenti richieste tra i funzionari occidentali di un’azione concertata per affrontare Pechino, in particolare negli Stati Uniti, dove il presidente Joe Biden ha fatto della competizione con Pechino un pilastro della sua politica estera.

All’inizio di quest’anno, Bob Menendez, il presidente democratico della commissione per le relazioni estere del Senato, ha chiesto la formazione di una “NATO economica” per rispondere alla coercizione economica di paesi come la Cina.

Martedì, l’ambasciatore degli Stati Uniti in Giappone Rahm Emanuel ha affermato che il G7 svilupperà strumenti per “scoraggiare e difendersi dalle intimidazioni e dalle ritorsioni economiche cinesi”.

Tuttavia, il Giappone ei suoi membri europei sono visti come più attenti degli Stati Uniti nell’ostilità con Pechino a causa della loro forte dipendenza dal commercio cinese, sollevando interrogativi sulla portata di tali misure.

Nella loro dichiarazione, i leader del G7 hanno affermato che avrebbero lanciato una “Piattaforma di coordinamento sulla coercizione economica” per rispondere alla coercizione economica.

La dichiarazione afferma che l’iniziativa aumenterebbe “la valutazione collettiva, la preparazione, la deterrenza e la risposta alla coercizione economica del G7” e “rafforzerebbe la cooperazione con i partner al di fuori del G7”, senza elaborare.