Celtici

I Celtics inizialmente erano caldi, senza mai guardarsi indietro.

Cosa ha cambiato Marcus Smart A 127-102 Gioco 2 scoppio Tra i Celtics e il caldo?

Una cosa – si scopre – è che il difensore dell’anno fa molto meglio in difesa. Ha reso i cambi ancora più gustosi. Ha forzato le vendite. Ha confuso un attacco di calore che ha attraversato i Celtics come un coltello affilato attraverso una tenera bistecca nella seconda metà di martedì. Ha aiutato a tenere sotto controllo la star del calore Jimmy Butler.

Smart ha giocato in modo difensivo con il suo attacco: il principale portatore di palla dei Celtics ha effettuato un solo turnover, che ha impedito al calore di sfuggire durante la transizione. Ha fatto 12 assist e segnato 24 punti (8-22, 5-12 dalla gamma dei 3 punti).

Indubbiamente, i Celtics sono stati bravi anche nella partita di Harford. Horford rende i Celtics un’unità grande e mutevole che li batte quando infilano un 3 punti dopo un 3 nell’occhio del nemico.

Ma giovedì, l’impatto assoluto e innegabile di Marcus Smart sulla partita di basket è venuto alla ribalta. I Celtics hanno molta strada da fare contro un avversario intelligente e ben allenato che sa vincere – un avversario che a un certo punto può ottenere il suo punto da stella – ma ci ricorda che la squadra ha foldato molto facilmente giovedì. Era basso e stanco. Con un po’ di riposo e un po’ di continuità, i Celtics sono tornati come se stessi.

Trasporterà di più

2. Dopo una partenza lenta, i Celtics hanno colpito una raffica di 3 punti di calore che ha innescato un’inversione di tendenza di 21 punti nel primo quarto. Gli Heat hanno raggiunto un vantaggio di 10 punti, ma i Celtics lo hanno convertito e un quarto dopo sono andati dietro un rapporto di 9 a 11 per prendere un vantaggio di 11 punti. Hanno terminato la partita da 20 a 40 dalla gamma di 3 punti.

Ci si può aspettare che il caldo trovi il modo di coprire più a fondo i Celtics, ma in caso contrario, la serie non durerà a lungo.

3. Un altro importante aggiustamento: i Celtics Tyler hanno smesso di giocare troppo in profondità sulla copertura drop-big-and-roll contro Hero, che è stato assolutamente eccellente nel consentire una copertura deep-drop su pull-up jumper e float. Persino Robert Williams non può nascondere il terreno necessario per rallentare l’eroe in quello sguardo. Dopo diversi facili secchi di eroe all’inizio del gioco, i Celtics erano significativamente più alti nel secondo tempo e molto meglio.

4. La sconfitta di giovedì è stata la prima sconfitta in casa di Miami. I Celtics hanno rubato il vantaggio sul campo di casa dal caldo torrido e ora hanno la possibilità di portare in vantaggio per 2-1 a Boston sabato.

Ne avremo di più più tardi questa sera.