Vladimir Putin deve credere che i leader europei sono nati ieri. Il presidente russo ha chiarito che il prossimo inverno utilizzerà severe restrizioni alla fornitura di gas naturale come arma economica, ma un Politica E il Banchieri centrali Parlare di un divieto russo è ancora solo una possibilità.
Non c’è praticamente alcun modo per sfuggire alla stagnazione economica in tutta Europa, ma non è necessario che sia profonda né prolungata. È anche l’ultimo giornale economico della Russia. Finché l’Europa garantirà la sopravvivenza delle sue economie nella stagione fredda, il ricatto russo fallirà. Né rivendicherai la vittoria a Kiev sulle spalle di famiglie tremanti a Vienna, Praga e Berlino.
Certo, l’economia europea è debole. Con il gasdotto Nord Stream 1 funzionante al 20% della sua capacità e altri gasdotti verso l’Europa orientale minacciati, questo inverno alcuni paesi si trovano ad affrontare una carenza virtuale di gas. Anche con le scorte di gas in Europa superiori allo scorso anno, secondo il Fondo monetario internazionale, un divieto totale del gas russo lascerebbe Germania, Italia e Austria al di sotto del 15% dei livelli di consumo desiderati. La Repubblica Ceca, la Slovacchia e l’Ungheria vedranno una diminuzione fino al 40% del consumo normale. Tutti i paesi europei dovranno affrontare prezzi più alti. I prezzi all’ingrosso del gas in Europa si stanno già avvicinando ai 200 euro per megawattora, rispetto ai prezzi pre-crisi di circa 25 euro, otto volte inferiori.
Quando i prezzi dei beni di prima necessità importati salgono, il reddito reale e la capacità delle famiglie di spendere soldi per i beni di prima necessità inevitabilmente diminuiscono. Le recessioni sono impossibili da evitare. Questa è stata la desolante ma realistica conclusione delle previsioni della BoE della scorsa settimana. Presto sarà ripetuto dai meteorologi ufficiali dell’Eurozona. Anche la Francia, con il suo ampio uso dell’energia nucleare, non troverà una via di fuga, perché il settore energetico ha problemi di affidabilità propri ed è profondamente integrato nell’economia europea più ampia.
L’incubo che l’Europa dovrebbe evitare è il nazionalismo energetico quando Putin fa girare la spirale. Se il commercio transfrontaliero viene ridotto e non viene fornita l’ancora di salvezza dell’industria, Putin metterà i disoccupati in un paese contro il congelamento in altri. Ciò rafforzerebbe la sua immagine di intermediario energetico del continente, in grado di aumentare o diminuire la pressione su Europa e Ucraina premendo alcuni pulsanti nelle stazioni di pompaggio dei gasdotti. Ma questo triste risultato non è inevitabile. La difesa più importante è il cambio.
La Germania ha già sostituito gran parte del gas importato dalla Russia con forniture di gas naturale liquido, consegnato via nave ai Paesi Bassi o alla Gran Bretagna e pompato agli impianti di stoccaggio tedeschi. Entro dicembre gestirà le prime quattro unità di stoccaggio galleggiante di GNL e gas-gas che il suo governo ha affittato.
Stai visualizzando uno screenshot di un elemento grafico interattivo. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che sei offline o hai JavaScript disabilitato nel tuo browser.
Anche se diversamente protestato, l’industria europea sta cambiando rapidamente i processi di produzione per sostituire l’elettricità e altri combustibili con il gas, ove possibile, o per importare semilavorati dall’esterno dell’UE dove l’accesso al gas è abbondante. Ad esempio, l’ammoniaca affamata di gas non deve essere prodotta per l’industria dei fertilizzanti in Europa. Prove dal mondo reale Le industrie che riducono i consumi stanno crescendo in tutto il continente.
Nel campo della produzione di elettricità, il carbone è stato ragionevolmente differito, nonostante le conseguenze ambientali, e la Germania sta finalmente valutando la possibilità di rallentare la chiusura anticipata dell’industria nucleare. Si prevede che la capacità di generazione di elettricità rinnovabile in Europa aumenterà del 15% quest’anno, riducendo la dipendenza dal gas russo.
Dopo la sostituzione arriva la solidarietà in Europa. I modelli del FMI hanno dimostrato che una maggiore condivisione del gas transfrontaliera può ridurre drasticamente le perdite nei paesi più colpiti, dimezzando quasi i colpi alle economie dell’Europa centrale e orientale a basso costo per quelle che consentono il flusso del gas. Con il miglioramento delle infrastrutture transfrontaliere, la capacità di pompare gas a est dall’Europa occidentale, che ha un migliore accesso al GNL, eliminerà quasi certamente gli effetti economici dell’embargo sul gas in futuro.
Infine, le famiglie devono fare la loro parte. La conservazione questo inverno sarà tutto. Le campagne pubblicitarie hanno funzionato in Giappone e Alaska per ridurre il consumo di energia di fronte alla carenza. Ciò può essere aiutato da forti aumenti del costo dell’energia per dare un segnale di prezzo ampio, compensato da un pagamento forfettario alle famiglie povere. L’industria da sola non dovrebbe sopportare il peso della guerra energetica di Putin.
Tali politiche potrebbero ridurre gli effetti peggiori questo inverno delle perdite del PIL di circa il 6 per cento nell’Europa centrale a un terzo di quella, con l’economia dell’Unione europea che danneggia solo l’1,8 per cento, ben al di sotto delle perdite della crisi finanziaria, secondo il modello del FMI.
Soprattutto, qualsiasi calo della produzione economica sarà temporaneo. Una volta che lo tolleri, non durerai. Ogni inverno, la sostituzione migliorerà in modo significativo. Le economie occidentali avanzate mostreranno ancora una volta la loro resilienza e resilienza, questa volta di fronte a un tentativo deliberato di creare il caos.
D’altra parte, l’economia russa subirà un altro duro colpo. In gran parte minato dalle sanzioni e incapace di importare i beni necessari alla produzione, perderà presto il suo principale settore di esportazione, i combustibili fossili verso l’Europa. Quando l’Europa si riprenderà da questa crisi invernale, ciò lascerebbe l’economia russa alta e arida, sollevandosi da sola.