L’India si è classificata ultima con un totale di 18,9, mentre la Danimarca si è classificata al primo posto come paese più sostenibile del mondo.

“…Per le prestazioni complessive e le classifiche EPI, le prestazioni di ciascun paese sono mostrate in diverse (18) categorie come vitalità dell’ecosistema, biodiversità, habitat, servizi ecosistemici e perdita di prati. Sfortunatamente, l’India è in fondo o vicino al dal basso dal basso praticamente in tutte le categorie, sia a livello regionale che globale”, secondo una dichiarazione dell’EPI.

“Si tratta fondamentalmente del modello di sviluppo, dei percorsi che vogliamo seguire e degli stili di vita che vogliamo adottare come cittadini. Distruggere l’ambiente e la natura in nome dello ‘sviluppo’ non dovrebbe essere la strada, qualunque sia la giustificazione”, ha affermato Ravi Chelam, CEO di Metastring e Coordinatore di Collaborative Biodiversity.Un approccio del genere è fattibile.

Gli Stati Uniti sono al 20° posto delle 22 democrazie più ricche del mondo occidentale e al 43° in assoluto. La classifica relativamente bassa riflette il calo delle protezioni ambientali durante l’amministrazione Trump. “Il ritiro dall’Accordo di Parigi sul clima e le deboli regole sulle emissioni di metano significano che gli Stati Uniti stanno perdendo tempo per mitigare i cambiamenti climatici mentre molte delle loro controparti nel mondo sviluppato hanno adottato politiche per ridurre drasticamente le loro emissioni di gas serra”.

Le conclusioni tratte dall’analisi EPI indicano che i risultati politici efficaci sono direttamente correlati al PIL pro capite. La prosperità economica consente ai paesi di investire in politiche e programmi che aiutano a raggiungere i risultati desiderati.

Alla ricerca della prosperità economica manifestata nell’industrializzazione e nell’urbanizzazione, le tendenze che modellano il cambiamento climatico stanno mettendo sotto pressione la vitalità dell’ecosistema, in particolare nei paesi in via di sviluppo, dove le emissioni nell’aria e nell’acqua rimangono significative.

I dati, secondo l’EPI, mostrano che i paesi in via di sviluppo non devono sacrificare la sostenibilità per il bene della sicurezza economica. Le misure adottate per l’azione per il clima avviate dai responsabili politici e dalle parti interessate nei paesi pilota dimostrano che un’attenzione focalizzata può mobilitare le società per proteggere le risorse naturali e il benessere umano.

Paesi come l’India e la Nigeria sono nella classifica più bassa. I loro bassi punteggi EPI indicano la necessità di una maggiore attenzione allo spettro dei requisiti di sostenibilità con un’attenzione prioritaria su questioni critiche come la qualità dell’aria e dell’acqua, la biodiversità e il cambiamento climatico.

“… dobbiamo immediatamente ridurre l’intensità di carbonio della nostra economia e intraprendere un ripristino ecologico a lungo termine, su larga scala e basato sulla scienza di tutti i nostri diversi ecosistemi che sia completo nel suo approccio e aumenti la resilienza del nostro sistema sociale e sistemi ecologici”, ha affermato Schlamm.

Secondo le stime dell’EPI, solo pochi paesi, tra cui Danimarca e Regno Unito, sono sulla buona strada per raggiungere gli obiettivi di zero emissioni nette entro il 2050. Paesi come Cina, India e Russia stanno andando nella direzione sbagliata con il rapido aumento delle emissioni di gas serra emissioni termiche dei gas.

Le proiezioni EPI indicano che quattro paesi – Cina, India, Stati Uniti e Russia – rappresenteranno oltre il 50% delle restanti emissioni globali di gas serra nel 2050 se le tendenze attuali continuano.

La scala delle emissioni previste per il 2050 è uno strumento utilizzato dai responsabili politici, dai media, dai leader aziendali, dalle ONG e dal pubblico per valutare l’adeguatezza delle politiche nazionali, evidenziare i maggiori contributori al cambiamento climatico e mobilitare il sostegno per migliorare questi percorsi di emissione. che sono fuori strada.