Termina il finanziamento del G20, non c’è consenso sull’Ucraina

La prima riunione dei ministri delle finanze e dei governatori della banca centrale (FMCBG) del G20 a Bangalore sotto la presidenza indiana non è riuscita a rilasciare una dichiarazione delle sue decisioni e ha invece pubblicato un “Documento di sintesi e risultato del presidente” dopo che Russia e Cina si erano opposte ai paragrafi che condannavano la guerra della Russia contro Ucraina.

Il documento di sintesi e di risultato del presidente, concordato da tutti i membri, ha mantenuto le parole contenute nella dichiarazione dei leader del G20 di Bali (15-16 novembre 2022) relativa alla guerra russo-ucraina.

Alla domanda sul perché ci fosse un riassunto del presidente invece di una dichiarazione, il ministro delle finanze dell’Unione Nirmala Sitharaman ha affermato che i paragrafi 3 e 4 del riassunto sono “esattamente ciò a cui è arrivato il vertice dei leader di Bali… ma due paesi – Russia e Cina – hanno delle riserve. Quindi, con Avere una nota a piè di pagina, la dichiarazione conclusiva non può certo uscire. Pertanto, dovrebbe essere il documento di sintesi e di esito della presidenza”.

I due paragrafi contestati hanno ribadito la posizione degli Stati membri sulla guerra in corso, denunciando “con la massima fermezza l’aggressione della Federazione Russa contro l’Ucraina” e chiedendo il “ritiro completo e incondizionato della Russia dal territorio dell’Ucraina”.

I paragrafi contrastati da Russia e Cina hanno sottolineato che “la risoluzione pacifica delle controversie, gli sforzi per affrontare le crisi, così come la diplomazia e il dialogo sono vitali” e “l’era di oggi non dovrebbe essere la guerra”.

Il ministro degli affari economici Ajay Seth ha affermato che Russia e Cina hanno assunto la posizione secondo cui i ministri delle finanze e le banche centrali non dovrebbero entrare in questioni geopolitiche ed è compito dei paesi FMCG discutere di questioni economiche.

READ  Pakistan, Cina, Russia e Stati Uniti dicono ai talebani di tagliare i legami con i gruppi terroristici ed eliminarli

La sintesi faceva riferimento al rafforzamento della cooperazione internazionale nel campo delle politiche e all’orientamento dell’economia globale verso una crescita forte, sostenibile, equilibrata e globale.

Pur rilevando che le prospettive economiche globali sono “leggermente migliorate” dall’ultima riunione dell’ottobre 2022, ha osservato che la crescita globale è rimasta lenta e persistono rischi al ribasso per le aspettative, tra cui l’aumento dell’inflazione, una ripresa della pandemia e l’inasprimento delle condizioni di finanziamento che potrebbe portare ad esacerbare le vulnerabilità del debito in molti mercati emergenti e nelle economie in via di sviluppo (EMDE).

I membri del G20 hanno concordato di continuare a rafforzare la cooperazione sulla politica macro e hanno ribadito la necessità di politiche monetarie, fiscali, fiscali e strutturali prudenti per stimolare la crescita e mantenere la stabilità macroeconomica e finanziaria.

Utilizzeremo politiche macroprudenziali, ove opportuno, per proteggerci dal rischio di ribasso. Daremo la priorità al sostegno finanziario temporaneo e mirato per i gruppi vulnerabili, mantenendo la sostenibilità fiscale a medio termine. Le banche centrali restano fortemente impegnate a raggiungere la stabilità dei prezzi, in linea con le rispettive missioni. Garantiranno che le aspettative di inflazione rimangano ben ancorate e comunicheranno chiaramente le posizioni politiche per aiutare a limitare le ricadute negative in tutto il paese.

Sul debito, il ministro degli affari economici Seth ha affermato che ci sono problemi sulla trasparenza del debito e se le istituzioni multilaterali debbano far parte di qualsiasi ristrutturazione del debito, aggiungendo che la Cina ha una visione diversa.

Le discussioni della prima sessione del G20 Consumer Goods and Infrastructure Meeting, che si è conclusa sabato, si sono concentrate su questioni relative all’architettura finanziaria internazionale, al finanziamento sostenibile e alle infrastrutture. L’alto livello di indebitamento che colpisce i paesi in via di sviluppo è stato un aspetto importante delle discussioni. Secondo un nuovo documento programmatico pubblicato mercoledì dal Programma di sviluppo delle Nazioni Unite, 52 economie in via di sviluppo a basso e medio reddito sono in difficoltà del debito o ad alto rischio di crisi del debito, rappresentando oltre il 40% dei paesi più poveri del mondo. la gente.

READ  I talebani accolgono l'incontro dell'India dopo che 8 paesi hanno discusso della situazione in Afghanistan

La sintesi del presidente afferma di riconoscere l’urgente necessità di affrontare le vulnerabilità del debito nei paesi a basso e medio reddito, rilevando il ruolo chiave svolto dalle banche multilaterali di sviluppo nel finanziamento dello sviluppo.

“Per portare avanti il ​​mandato conferito dai leader del G20 a Bali, stiamo incaricando il Gruppo di lavoro internazionale sull’ingegneria finanziaria di lavorare con le banche multilaterali di sviluppo per sviluppare una tabella di marcia del G20, per attuare le raccomandazioni della revisione indipendente del G20 sui quadri di adeguatezza patrimoniale a le banche multilaterali di sviluppo (CAF) L’elenco è sugli aggiornamenti delle banche multilaterali di sviluppo nella primavera del 2023. Non vediamo l’ora di ricevere la tabella di marcia al nostro terzo incontro nel 2023.

Il riepilogo ha inoltre rilevato un impegno per la rapida attuazione del pacchetto fiscale internazionale a due pilastri OCSE/G20 insieme al lavoro in corso da parte del Consiglio per la stabilità finanziaria e degli organismi di normazione internazionali per l’ecosistema delle criptovalute, comprese le cosiddette stablecoin, per garantire che sono strettamente monitorati e regolamentati Regolamentare, supervisionare e controllare rigorosamente per mitigare i potenziali rischi per la stabilità finanziaria.

La dichiarazione affermava: “Riconosciamo l’urgente necessità di mettere in atto sistemi efficaci per combattere il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo e per monitorare le risorse virtuali, in particolare per prevenirne l’uso nel riciclaggio di denaro e nel finanziamento del terrorismo, in linea con gli standard dell’Azione Finanziaria Task force.»

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *