Tè il primo Il trimestre 2022 è stato positivo per l’economia britannica. Secondo i dati aggiornati pubblicati il ​​30 giugno, il PIL è cresciuto dello 0,8%, rispetto all’ultimo trimestre del 2021. Questo ha battuto facilmente il resto dei paesi del G7 (secondo migliore: 0,2% in Germania) e la media dell’OCSE (0,3%). Anche nel 2021 la Gran Bretagna guida il G7 con una crescita del 7,4%. Tuttavia, stai indietro e l’immagine sarà meno luminosa. L’anno scorso ha visto solo una parziale ripresa dalla più grande recessione del G7 nel 2020, in mezzo ai blocchi del coronavirus. Statistici ufficiali in Gran Bretagna stimano che il PIL si sia contratto a marzo e aprile. L’OCSE ritiene che sarà stabile il prossimo anno. Ancora più preoccupante, una volta che ci si sbarazza del rumore di mesi, trimestri e anni dispari, è il record a lungo termine. Nel decennio che ha preceduto la crisi finanziaria globale del 2007-2009, la percentuale del PIL è scesa del 2,7% annuo. Ora, l’Office of Budget Responsibility (OBR), un watchdog finanziario, prevede che l’1,7% a lungo termine sarà la norma. Perché la Gran Bretagna non stava andando meglio?

In breve: produttività. A lungo termine, la crescita della produttività – la capacità di fare di più con meno risorse – è ciò che conta per aumentare il tenore di vita. Deriva sia dall’aumento della quantità che le persone possono produrre per ora lavorata (con l’aiuto di investimenti in macchinari e attrezzature) o dal miglioramento dell’efficienza con cui vengono combinati persone e capitale (quella che gli economisti chiamano produttività totale dei fattori, o TFP). Nel diciannovesimo secolo, la produttività britannica, solo per citarne alcuni, superò il mondo. Ma all’inizio del 20° secolo, l’America lo ha superato. La Gran Bretagna non è stata uno dei migliori giocatori da allora. Il 21° secolo è iniziato bene, con una crescita della produttività seconda solo all’America nel G7 tra il 1997 e il 2007. Dopo la crisi finanziaria, la crescita della produttività è rallentata in tutto il G7, ma la Gran Bretagna è andata peggio della maggior parte dei paesi. Tra il 2009 e il 2019 ha sovraperformato solo l’Italia.

Che cosa, a sua volta, si nasconde dietro la produttività lenta della Gran Bretagna? Ci sono molti potenziali colpevoli e nessuno di loro è completamente innocente. La crisi finanziaria ha rallentato il flusso del credito. Uno studio ha rilevato che le società con bilanci deboli prima della crisi si sono trovate a corto di finanziamenti in seguito. La crescita della produttività totale dei fattori (TFP) è stata influenzata, in parte perché le loro innovazioni sono inferiori. Un altro indica un rallentamento della produttività complessiva della qualità nei servizi finanziari e in altri settori ad alta intensità di conoscenza e tecnologia. La crisi ha anche smorzato la domanda, che sta trascinando ancora di più la debole spesa pubblica. Ciò ha indebolito gli incentivi all’innovazione.

Poi è arrivata l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea. Sebbene la Gran Bretagna non abbia lasciato il mercato unico dell’UE fino alla fine del 2020, a più di quattro anni dal referendum, l’incertezza sulla sua imminente partenza ha pesato sugli investimenti. La Brexit probabilmente continuerà a ridurre la produttività della Gran Bretagna. L’erigere barriere al commercio con il principale partner commerciale del paese rende le catene di approvvigionamento meno efficienti e limita il mercato che alcune aziende britanniche (in particolare quelle più piccole) possono servire. Il Balance Sheet Office prevede che grazie alla Brexit, la produttività della Gran Bretagna sarà alla fine inferiore del 4% rispetto a quanto sarebbe stata altrimenti.

La Brexit si aggiunge a problemi che erano già radicati. Investire era una preoccupazione molto tempo fa. Per quasi 30 anni, la Gran Bretagna ha investito, in percentuale del PIL, meno di America, Francia e Germania. Dedica anche una quota minore del PIL alla ricerca e sviluppo. Alcuni puntano a leggi di pianificazione restrittive, ad esempio limitando la costruzione intorno a centri di innovazione come Cambridge e Oxford. Altre lamentele persistenti includono un sistema educativo che manda più giovani all’università ma fornisce ancora poche competenze che i datori di lavoro desiderano, un sistema finanziario che non fornisce il capitale di cui le piccole imprese hanno bisogno per prosperare; qualità di gestione. e disparità regionali, esacerbate da trasporti scadenti.

Il governo ritiene che la Brexit sarà un aiuto piuttosto che un ostacolo, principalmente consentendo alla deregolamentazione di scatenare l’ingegnosità sottostante. Lei afferma di avere un “insediamento” L’agenda consentirà alle parti travagliate del paese di prosperare. Probabilmente. Ma come e quando non è chiaro. Nel frattempo, molti dei vecchi timori sulla crescita e la produttività britanniche persisteranno.

più di L’economista Spiegare:
Perché la Gran Bretagna estende le controverse tariffe sull’acciaio
Che cos’è la stagflazione e può tornare?
I poveri devono affrontare tassi di inflazione più elevati?