Gli sforzi russi per indebolire l’Europa mostreranno progressi, soprattutto in Italia.

La recente visita del Primo Ministro italiano Mario Draghi a Washington ha evidenziato l’importanza delle relazioni transatlantiche per trovare un terreno comune sulla guerra in Ucraina. C’era un’enfasi sull’unità, ma la discordia stava crescendo all’interno dell’Alleanza occidentale.

L’opposizione dell’Italia all’aggressione russa è stata maggiore di quanto alcuni si aspettassero, date le relazioni storicamente strette tra i due paesi, i forti legami economici e la storia filo-russa di molte figure politiche di spicco, inclusi membri dell’attuale governo.

Cresce la pressione in Italia per una soluzione negoziata della guerra. La lotta tra coloro che premono affinché l’Ucraina acquisti la pace con concessioni e coloro che sperano di preservare la sovranità ucraina e difendere l’ordine internazionale ha raggiunto un punto critico in tutta l’Unione Europea e l’Italia è in prima linea.

Alla ricerca della pace, i politici italiani, in particolare i membri dei due maggiori partiti al Parlamento italiano, il Movimento Cinque Stelle (M5S) e legapronto a sacrificare il territorio e la sicurezza ucraini in cambio di passi verso normali relazioni economiche con la Russia. L’Italia non è sola, come gli sviluppi in FranciaE il GermaniaE il E il Ungheria Mostra la debolezza della solidarietà antirussa e il desiderio di tornare alla pace, l’estate del turismo russo, il piacere senza sensi di colpa del contatto economico con la Russia.

C’è una forte pressione sull’Italia perché svolga un ruolo di primo piano in questa capitolazione. Dopo il suo incontro con il presidente Biden, Draghi ha chiesto a Cessate il fuoco e negoziazione. Le basi di tale mossa sono state chiarite il giorno successivo dal ministro degli Esteri italiano, Luigi Di Maio, del Movimento Cinque Stelle, che Presentare un piano di pace in quattro punti al Segretario Generale delle Nazioni Unite (quasi subito respinto dal Cremlino). Lo stesso giorno, Italia e Germania Accettato di aprire conti in rubli Così le aziende possono continuare ad acquistare petrolio e gas russi senza violare la retorica delle sanzioni dell’UE contro la Russia.

Italia e Ungheria, con il supporto dei paesi UE più piccoli con esposizione alla Russia, hanno provato (ma senza successo) Include un appello ufficiale dell’Unione Europea per un cessate il fuoco Nel memorandum del vertice Ue di fine maggio. L’ultima misura economica del blocco contro la Russia, Divieto di importazione di greggio russo Le eccezioni a Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca (sebbene le ultime due siano molto favorevoli alla battaglia d’Ucraina) entreranno in vigore solo alla fine del 2022. Molte cose potrebbero succedere da ora e allora, e molti politici europei sperano che la guerra lo farà finisci bene prima di Natale.

La dottrina della pace ad ogni costo non è nuova per l’Europa. Alla vigilia dell’invasione russa di febbraio, il presidente Volodymyr Zelensky ha sollevato lo spettro della pacificazione anglo-francese mentre… a Monaco di Bavieranon di meno.

Sicuramente il popolo ucraino vuole la pace. Ma tutti i segnali, compresi i sondaggi di opinione, indicano che sono disposti a pagare per questa pace un prezzo molto più alto degli italiani o degli ungheresi, che non hanno nemmeno preso parte ai combattimenti. Gli ucraini credono che la pace dovrebbe avere linee diverse dagli estranei. Non è chiaro il motivo per cui gli ucraini avrebbero accettato le proposte di Di Maio per la neutralità ufficiale o avrebbero affidato ai buoni uffici russi un accordo negoziato. Lo scetticismo ucraino è supportato dal fatto che il Protocollo di Minsk/Processo di Minsk II, promosso da Francia e Germania, non è riuscito a prevenire la guerra in corso.

Tutti questi sviluppi rendono vulnerabile la posizione di Draghi. Governando come indipendente, gli manca il sostegno di un partito politico tradizionale. A 74 anni è stanco del panorama politico italiano comprensibilmente diviso. Inoltre, sta affrontando un problema economico che in Italia è diventato molto familiare. Al tempo stesso, è forse il capo di stato europeo più rispettato e più vulnerabile.

La posizione adattiva dell’Italia nei confronti della Russia si basa non solo sugli interessi economici, esacerbati dalle sue debolezze economiche, ma sul populismo, scettico sulla NATOE il scettico dell’Unione Europea L’identità dei due maggiori partiti al Parlamento italiano. Il 1 giugno, Matteo Salvini, il populista più pro-Putin d’Italia, si è recato a Mosca per una missione di pace in solitario che apparentemente non ha intrapreso. si è preso la briga di coordinarsi con il governo.

Draghi deve trovare un modo per lavorare con i membri del M5S e lega Oppure l’Italia continuerà la sua marcia verso la pacificazione, fratturando ulteriormente il già debole consenso europeo che cerca di ritenere Putin e la Russia responsabili dell’attacco all’Ucraina.

La Russia è desiderosa di sfruttare queste debolezze e sta rendendo più difficile il lavoro di Draghi. Il Cremlino ha lanciato una massiccia campagna processo informativo In Italia per ottenere il consenso popolare e diffondere confusione sulla sua guerra all’Ucraina. Allo stesso tempo, è stata lanciata la Russia Una serie di attacchi informatici contro l’Italia in un altro tentativo di indebolire la determinazione. Sfortunatamente, questo sembra funzionare. italiani Non del tutto convinto La Russia è responsabile delle violenze in Ucraina. Alcuni vedono il sostegno europeo e statunitense all’Ucraina come un’escalation pericolosa e stanno spingendo con entusiasmo per le concessioni e la pace dell’Ucraina. Tra meno di un anno in Italia si terranno le elezioni politiche. Con ogni probabilità ci sarà un nuovo primo ministro, e forse un nuovo orientamento nella politica estera del Paese.

Questa nuova tendenza sarà benvenuta al Cremlino e potrebbe piacere ad alcuni attori della politica italiana, ma sarà una svolta triste per l’Italia e la solidarietà transatlantica.

Andrea R. Novo è un senior fellow non residente nel programma di difesa e sicurezza transatlantico CEPA. È professore di studi strategici presso la National Defense University di Washington, DC, e collaboratore della Georgetown University School of Foreign Service.

Le opinioni qui presentate sono le sue e non riflettono le opinioni della National Defense University, del Dipartimento della Difesa o del governo degli Stati Uniti.