L’India, la Cina e gli Emirati Arabi Uniti si sono astenuti sabato da una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sponsorizzata da Stati Uniti e Albania e co-sponsorizzato da circa 80 paesi che hanno cercato di condannare l’aggressione russa.Ha chiesto l’immediata cessazione della violenza e il ritiro dell’esercito russo dall’Ucraina.

Il voto al Consiglio di sicurezza dell’Onu ha dovuto essere rinviato due volte, di un’ora alla volta, poiché diplomatici statunitensi e albanesi, “portatori di penna”, hanno negoziato la risoluzione, con altre nazioni, cercando di creare consenso sulla bozza.

Tuttavia, secondo i funzionari che hanno visto la bozza, la versione originale era troppo potente, poiché era basata sul Capitolo VII delle Nazioni Unite, che autorizza l’uso della forza contro le forze russe in Ucraina. Dopo diversi round di accesi negoziati, gli Stati Uniti hanno deciso di ammorbidire la risoluzione e di eliminare il riferimento al Capitolo VII, che si ritiene abbia assicurato che la Cina, che in precedenza aveva votato con la Russia, si astenesse dall’ultima risoluzione, lasciando la Russia sola a votare contro esso. Lui lei.

La decisione dell’India di continuare ad astenersi, come ha fatto in passato, è stata considerata deludente dai paesi occidentali, che per tutta la settimana hanno esercitato forti pressioni con il ministro degli Esteri S. criticare la Russia per il suo intervento. L’ambasciatore dell’Ucraina alle Nazioni Unite, Sergei Kislitsia, ha sparato contro l’India a questo proposito, quando è stato il suo turno di parlare.

“Spetta alla sicurezza dei tuoi cittadini ora in Ucraina essere i primi a votare per fermare la guerra, per salvare i tuoi cittadini in Ucraina”, ha detto, riferendosi direttamente al discorso di Tiromurti, “e senza pensare se dovresti votare per la sicurezza dei tuoi cittadini”.

Il signor Kisletsia si è detto “triste” per il fatto che “una piccola manciata di membri” sembrava “tollerare” la guerra.

Funzionari del governo hanno affermato che l’India stava parlando con tutte le parti, comprese Russia e Ucraina, per tornare al tavolo dei negoziati. Hanno anche notato che sebbene non vi fosse alcun riferimento alle azioni della Russia in nessuna delle loro dichiarazioni, la lingua dell’India era diventata più rigida nel tempo e quest’ultima dichiarazione in particolare, e nessuna prima, indicava il rispetto per la “sovranità e l’integrità territoriale degli stati. ” . “

“Con l’astensione, l’India ha mantenuto la possibilità di raggiungere le parti interessate nel tentativo di colmare il divario e trovare un compromesso al fine di promuovere il dialogo e la diplomazia”, ​​ha affermato una fonte.

Prima del voto, gli Stati Uniti hanno affermato che qualsiasi membro del Consiglio di sicurezza che avesse votato “no” o “si fosse astenuto” sarebbe stato accusato di “non aver rispettato la Carta e conforme alle azioni aggressive e ingiustificate della Russia”.

“A coloro che dicono che tutte le parti sono colpevoli, dico che questa è una chiara partenza. Un paese … un paese invade un altro”, ha detto al Consiglio Linda Thomas Greenfield, il delegato permanente degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, aggiungendo che i paesi che basano la loro posizione sull’esistenza di una relazione storica tra Russia e Ucraina Devi pensare a chi è. La designazione si applicherà a quanto segue.

Pur esponendo le ragioni dell’India per il voto, il premier TS Tirumurti ha detto che è “deplorevole che la strada della diplomazia sia stata abbandonata”. Ha invitato i paesi a tornare al dialogo per risolvere le loro divergenze.

Il primo ministro cinese Zhang Jun ha sostenuto i negoziati diplomatici tra le due parti, dicendo: “L’Ucraina dovrebbe diventare un ponte tra Oriente e Occidente e non un centro di confronto tra le maggiori potenze”.

L’ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vassily Nebenzia, ha descritto la risoluzione non solo come anti-russa, ma anche anti-ucraina, affermando che il documento (bozza di risoluzione) è contrario agli interessi del popolo ucraino poiché cerca di mantenere l’attuale governo al potere.

Riferendosi all’appello del presidente russo Vladimir Putin all’esercito ucraino di licenziare il suo governo, il signor Kiseltsya, rivolgendosi al suo omologo russo nella camera del Consiglio di sicurezza, ha chiesto: “Sei pazzo?”

In dichiarazioni alla stampa dopo l’incontro, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha affermato che l’obiettivo dell’incontro non è stato raggiunto.

“Oggi quell’obiettivo non è stato raggiunto. Ma non dobbiamo mai mollare”, ha detto. “Dobbiamo dare un’altra possibilità alla pace”.