A Intervista su Good Morning Britain Questa mattina, la docente Susanna Reed ha avvertito Boris Johnson: “Ci sono verificatori di fatti in ogni fase di ogni intervista che esamineranno le tue risposte con un pettine a denti fini”.
Aveva assolutamente ragione. Diamo un’occhiata a tre affermazioni fatte dal primo ministro che potrebbero utilizzare un po’ di contesto aggiuntivo.
“Solo per ricordarti che l’abbonamento 24 ore su 24 era qualcosa che hai davvero dato”
La signora Reed ha descritto la difficile situazione di Elsie, una pensionata che usa il suo Freedom Pass per rimanere sugli autobus tutto il giorno per evitare di pagare il riscaldamento. Freedom Pass è uno schema per Viaggia con uno sconto per gli anziani nella capitale.
Il signor Johnson non ha presentato il Freedom Pass, che era stato pagato in precedenza Consigli di Londra Dagli anni Ottanta, non la Greater London Authority, che è guidato dal sindaco di Londra.
Tuttavia, lo ha fatto Freedom Pass si applica 24 ore al giorno (ad eccezione di alcuni servizi ferroviari nazionali) in inizio 2009.
In qualità di sindaco di Londra, Boris Johnson ha anche ripristinato i viaggi in autobus gratuiti per i londinesi quando Hanno raggiunto i 60 Nel 2012, come parte del programma di carte fotografiche London Oyster 60+. Ciò è avvenuto in risposta all’aumento dell’età di ammissibilità per un permesso di libertà da parte del governo In linea con l’età pensionabile del governo per le donne.
mentre il Corridoio della Libertà e il 60+ Fotocard per ostriche Davano alle compagnie di autobus la libertà di viaggiare 24 ore su 24, ora non lo fanno più.
Da giugno 2020, i titolari di Oyster Photocard 60+ e Freedom for Seniors non hanno più diritto al viaggio gratuito in autobus nei giorni feriali. Tra le 4:30 e le 9:00.
Ciò è dovuto alle condizioni di a Un accordo di salvataggio è stato raggiunto tra TfL e il governo Johnson. Consigli di Londra Ha affermato che le nuove restrizioni sull’uso della Freedom Card e della Oyster Photocard 60+ “aiuteranno anche a liberare spazio sui mezzi pubblici per le persone che hanno bisogno di usarla per tornare al lavoro”.
“Quando si tratta di fornire un valore migliore per i servizi, le tasse comunali vengono abbassate[…]Dovresti votare per i consiglieri conservatori giovedì”.
Per la tassa comunale più bassa, ha detto il primo ministro, la gente dovrebbe votare per il Partito conservatore alle elezioni locali di giovedì.
Anche se questo di per sé non è un’affermazione diretta, il Primo Ministro lo ha fatto precedentemente rivendicato Questo e’ il consiglio di amministrazione[…]ti fanno pagare meno.” In Parlamento La scorsa settimana, Johnson ha osservato che il Westminster Council, controllato dai conservatori, ha una tassa comunale inferiore rispetto a Islington e Camden, controllate dai laburisti, dicendo: “Questa è la differenza tra laburisti e conservatori in tutto il paese”.
In effetti, i consigli di amministrazione a un livello in Inghilterra Più carica per famiglia (£ 1.580) da Average Boards (£ 1.388) e più di Work Board (£ 1.261). (Non include questi account Tavole a due livelli Dove è difficile confrontare le aliquote fiscali per parte, perché parti diverse possono controllare livelli diversi.)
Invece di utilizzare la tassa comunale media, nelle precedenti elezioni locali, i governatori hanno confrontato le aliquote della fascia D per affermare che i consigli di amministrazione addebitano meno dei consigli di lavoro.
Utilizzando questa misura, che confronta l’imposta riscossa sulle case di valore simile, la famiglia media di scala D nelle aree conservatrici a un livello dell’Inghilterra paga £ 1.280, che è inferiore alla media nazionale (£ 1.515) e alla media nelle aree di lavoro ( £ 1.551).
Ciò riflette il fatto che le aree conservatrici hanno più alloggi che manodopera, il che significa che le tariffe della fascia D sono inferiori mentre le loro tariffe medie sono più elevate.
Indipendentemente da ciò, ci sono molte ragioni per cui la tassa comunale può differire tra i governatori e il lavoro, riflettendo i diversi servizi che quelle aree devono fornire.
“A causa dei passi che questo governo ha intrapreso durante la pandemia per tirarci fuori dalla pandemia in modo forte con la crescita economica più rapida nel G7”.
Regno Unito aumento del PIL Nel 2021 era del 7,5% superiore a qualsiasi altro Paese del G7 (Collezione dalle economie del mondo sviluppato tra cui Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti d’America).
Ma questo è in parte Riflette la curiosità di come il Regno Unito misura il PIL rispetto ad altri paesi.
Il PIL include i servizi pubblici. Nel corso del 2020, quando molti servizi pubblici sono stati limitati o chiusi, il Regno Unito ha registrato un calo significativo della produzione di servizi pubblici. Ma altri paesi non hanno misurato la produzione dei servizi pubblici, ma solo quanto è stato speso per essi.
Poiché la spesa per tali servizi pubblici è rimasta relativamente invariata, gli altri paesi del G7 hanno visto il loro PIL diminuire di una percentuale inferiore rispetto al Regno Unito (9,4%) nel 2020 ONS Si stima che se si misurano i servizi pubblici del Regno Unito come fanno altri paesi (in base all’importo speso per essi), il calo del PIL del Regno Unito è sostanzialmente paragonabile ad altri paesi del G7.
Ma questo calo significativo nel 2020 significa che anche il Regno Unito potrebbe vedere una ripresa significativa nel 2021 quando vari servizi pubblici riprenderanno a livelli più vicini ai normali livelli operativi.
Nel corso dell’epidemia, il L’economia del Regno Unito si contrae dello 0,4%diventando così il quinto miglior rendimento tra i paesi del G7.