Il diritto dell’Italia di aggrapparsi al passato e tornare sui propri passi

Segnaposto durante il caricamento delle azioni dell’articolo

Nel 2001 Silvio Berlusconi si candidò alla carica di primo ministro e produsse quella che sarebbe diventata un’icona di un’epoca. Alla televisione nazionale in prima serata, ha firmato il suo manifesto politico promettendo di tagliare le tasse, aumentare le pensioni e attuare un massiccio programma di investimenti. Ha continuato a vincere quelle elezioni ed è rimasto una figura centrale nella politica italiana fino a quando la crisi dell’euro non lo ha costretto a ritirarsi nel 2011.

Più di 20 anni dopo, la destra italiana ha fatto promesse simili. Ma tornare al passato di solito è deludente.

I partiti tripartiti, guidati da Giorgia Meloni, Matteo Salvini e dall’eterno Berlusconi, hanno rivelato la scorsa settimana la loro dichiarazione congiunta. Con i sondaggi che suggeriscono che la loro coalizione vedrà una grande vittoria alle elezioni anticipate del prossimo mese, questo schema politico è importante. Il documento di 17 pagine tocca economia, politica estera, valori cristiani e tutto il resto, ma può essere riassunto principalmente come un discorso patriottico e una raccolta di tagli alle tasse. Soffre di una cronica mancanza di dettagli su grandi questioni come come stimolare l’economia. È difficile prendere sul serio un’agenda se si tratta di riconfezionare vecchi loghi.

Gran parte del programma si basa sulla promessa di un’imposta sul reddito fissa. L’idea è un vecchio classico della destra italiana, e i problemi che la circondano esistono ancora. Per cominciare, va contro il consenso generale in tutta Europa sul fatto che le tasse dovrebbero essere progressive, specialmente sul reddito, quindi più alto è il reddito, più tasse saranno tassate. Tuttavia, Berlusconi chiede una tassa fissa del 23% su famiglie e imprese e vuole che ciò avvenga entro 100 giorni in carica. Salvini va anche oltre, affermando di volere una proroga forfettaria del 15% entro 5 anni.

READ  Tech questa settimana: tribunale di El Salvador per indagare sui reclami su bancomat e acquisti di Bitcoin

È interessante notare che Meloni è più timido riguardo alla flat tax. Non si è davvero attenuta ai dettagli e sta parlando di un’implementazione graduale.

Salvini e Berlusconi sostengono che tagliare gli scaglioni delle imposte sul reddito darebbe il via alla crescita, liberando il potere d’acquisto dalle tasse e combattendo l’evasione fiscale, un vero problema per l’Italia. Gli economisti avvertono che potrebbe invece scavare un buco nel bilancio nazionale senza stimolare la crescita tanto necessaria o far scomparire l’economia sommersa. Il fatto che la pila del debito italiano sia cresciuta dalle ultime elezioni del 2018 – fino a quasi il 150% del PIL dal 130% – significa che questa volta la destra ha meno margine di manovra per esperimenti fiscali di questo tipo.

I termini del debito e del disavanzo non sono menzionati nella dichiarazione. Anche se questi argomenti potrebbero non essere popolari, l’Italia non può ignorarli. La sua credibilità nei confronti dei mercati e delle istituzioni europee che forniscono miliardi di dollari in finanziamenti dipende da questo.

Quando l’ex presidente della Banca centrale europea Mario Draghi è stato nominato al governo nel 2021, l’idea era che avrebbe finalmente realizzato importanti riforme strutturali in cambio di finanziamenti europei. Da allora, l’Italia è stata il maggior beneficiario di prestiti e sovvenzioni epidemiche. L’attuale pensiero a Bruxelles è che anche con Draghi andato, il prossimo governo italiano continuerà la sua strada. Gli investitori sperano lo stesso.

La dichiarazione del giuramento mette in discussione questo punto di vista. Meloni, Salvini e Berlusconi chiariscono che utilizzeranno tutte le risorse europee a loro disposizione e suggeriscono di rivedere il piano di Draghi una volta formato il governo. Deviare dalla tabella di marcia dell’ex primo ministro, tuttavia, porterà sicuramente a turbolenze di mercato. Potrebbe essere difficile per la Banca centrale europea utilizzare uno strumento anti-frammentazione. È probabile che la Commissione europea congeli i pagamenti dell’EPF se Roma annulla le riforme o non attua le riforme concordate.

READ  Papa Francesco: Non abbiate paura delle critiche o delle perdite economiche per essere fedeli al Vangelo

Anche se Italexit potrebbe non essere sul tavolo, il passaggio al governo Meloni non sarà privo di rischi. Deve la sua ascesa alle urne per rimanere fuori dall’alleanza Draghi e svolgere il ruolo di istigatrice in molti casi. Finora è stata una forza contraria ei suoi elettori si aspettano che rompa con lo status quo.

Sta cercando di ammorbidire la sua immagine sulla scena internazionale, affermando che il suo partito non è una minaccia per la democrazia o per l’Italia. Ma non è chiaro per quanto tempo potrebbe giocare un doppio gioco che fa appello alla sua base in patria e si allinea con le aspettative degli investitori all’estero. Questa è la linea sottile da cui dipende il futuro dell’Italia. Nonostante tutti i suoi discorsi grandiosi, l’affermazione offre poca chiarezza in quale direzione oscillerà il pendolo.

Questa colonna non riflette necessariamente l’opinione della redazione o di Bloomberg LP e dei suoi proprietari.

Maria Tado è una corrispondente europea con sede a Bruxelles per Bloomberg Television, dove si occupa di politica europea, economia e NATO.

Altre storie come questa sono disponibili su bloomberg.com/opinion

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *