WASHINGTON – Deputati e candidati al Congresso stavano perdendo tempo lunedì quando la notizia del referendum della Corte Suprema diffusa da Politico ha portato all’istituzione del diritto costituzionale all’aborto, una pietra miliare 1973 Roe v. Wade ha raccomandato alla corte di prendere in considerazione la decisione di ribaltare la decisione.
La questione dell’aborto era già una questione scottante nelle principali gare in tutto il paese in vista delle elezioni di metà mandato di novembre.
Ma la dichiarazione dell’Alta Corte secondo cui è troppo vicina a ribaltare una sentenza di quasi 50 anni – e consentire agli stati di decidere quali sono le restrizioni all’aborto – ha provocato indignazione da parte di progressisti e conservatori in lizza per le elezioni statali e federali in tutto il paese.
Il presidente della Camera Nancy Pelosi, D-California, e il leader della maggioranza al Senato Charles Schumer, DNY, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui affermano: “Negli ultimi cinquant’anni la Corte Suprema è stata pronta a imporre le maggiori restrizioni ai diritti delle donne, ma non su tutti gli americani”, se il rapporto è accurato.
“È disgustoso che i voti dei giudici nominati dai repubblicani abbiano alterato la fila contro caccia, che è una delle decisioni peggiori e dannose della storia moderna”, hanno affermato.
Ecco cosa hanno detto o twittato lunedì sera alcuni degli altri legislatori e candidati nelle gare principali:
Sen. Maggie Hassan, DNH.:
“Il paradigma di 50 anni stabilito da Roe v. Wade è sull’orlo del capovolgimento. Se i rapporti sono veri, l’opinione di SCOTUS avrà conseguenze catastrofiche per milioni di americani. Non saremo trascinati indietro: dobbiamo segnare Row ora .”
Ulteriore:Aborto: quattro tracce La Corte Suprema si sta muovendo verso un importante cambiamento su Rowe Wade
Sen. Josh Howley, R-Mo.:
“Direi che se questa è l’opinione della corte, è un’opinione diabolica. È stata ampiamente esaminata, fortemente argomentata e moralmente potente”.
Sen. Rafael Warnock, DC:
“Come pastore pro-choice, ho sempre creduto che la stanza di un paziente fosse troppo piccola per una donna, il suo medico e il governo degli Stati Uniti. Combatterò sempre per proteggere il diritto di scelta di una donna. Questo non cambierà mai”.
Tudor Dixon, candidato governatore del GOP, Michigan:
“Abbiamo fatto molta strada dalla fine di Roe v. Wade. La tecnologia ci permette di vedere il nostro bambino anche prima che nasca.
Sen. Nonna Murray, D-Wash:
“Se questo è vero, questo è il tipo di effetto che avrei fatto suonare il campanello d’allarme: questi sono i cinque fuochi d’allarme. .
Sen. Mike Lee, R-Utah:
“Spero e prego che il progetto ben scritto e ben giustificato del giudice Alito rifletta effettivamente il punto di vista della maggioranza della Corte”.
Rappresentante Connor Lamp, D-PA, candidato al Senato:
“Se Dimes fallisce nell’AP, il Congresso non salverà mai Rowe. Le donne povere soffriranno di più. Ho votato per legiferare Rowe, sono stato approvato da NNationalNOW e ho votato al 100% a favore della vittoria nei distretti GOP. Questo è il mio record . . “
Dave White, candidato governatore del GOP, Pennsylvania:
“Decidendo di restituire la questione dell’aborto ai rappresentanti eletti del popolo, è più importante che mai sconfiggere il pro-aborto Josh Shapiro.
Ulteriore:In Nevada, una sentenza della Corte Suprema sul diritto all’aborto potrebbe aggravare la guerra del Senato
Cherie Beasley, candidata al Senato Democratico, Carolina del Nord:
“Se confermato, è giunto il momento per noi di temere e resistere. In qualità di ex Presidente della Corte Suprema della Carolina del Nord, so che l’aborto è un diritto fondamentale: non smetterò di combattere per difendere quella libertà. Il Congresso deve agire.
Luca Pistole. Candidato al Senato Democratico, Missouri:
“È fondamentalmente necessario che il Congresso degli Stati Uniti segni immediatamente la caccia alla fila V. Se non lo fanno, dobbiamo sostituirli”.
