ROMA – Quando a marzo il presidente ucraino Volodymyr Zelensky si è rivolto al parlamento italiano, il numero dei seggi vuoti era chiaro. Quello stimato Non ha partecipato un parlamentare su tre.

La mancanza di presenze era segno che anche dopo l’invasione dell’Ucraina, il Cremlino aveva ancora amici in Italia.

Sebbene il sentimento russo-italiano sia spesso attribuito alla forza del Partito Comunista e alle strette relazioni con Mosca dopo la seconda guerra mondiale, i populisti di tutto lo spettro politico si sentono a proprio agio con Putin. In effetti, c’è un solido blocco di destra e sinistra in Parlamento a Roma che preme costantemente contro l’invio di armi in Ucraina e contro i piani del governo di aumentare la spesa militare, che ha portato a tensioni nella coalizione di governo guidata dal presidente del Consiglio Mario Draghi .

Bianca Laura Granato, senatrice di Alternativa, un partito composto da ex membri del Movimento 5 Stelle populista, già noto per le sue opinioni anti-vaccino, ha definito il Parlamento una “cricca servile” per ospitare Zelensky e ha insistito in un telegramma canale Il Parlamento dovrebbe anche ascoltare il presidente russo Vladimir Putin, che sta “combattendo un’importante battaglia non solo per la Russia ma per tutti noi contro l’agenda globale”.

Vito Komenciny, un legislatore della Lega di estrema destra, ha affermato che assistere al discorso di Zelensky sarebbe “irrispettoso” nei confronti della popolazione del Donbass, la regione orientale dell’Ucraina dove i ribelli sostenuti da Putin hanno sequestrato appezzamenti di terra nel 2014.

Mentre i leader dei principali partiti politici hanno tutti condannato l’invasione, il sostegno all’Ucraina nei ranghi e nei profili è volubile, in particolare tra il movimento populista 5 stelle e la Lega di estrema destra, entrambi i quali hanno tensioni filo-Russia.

Questi membri sono in quella che è stata chiamata “Italia”.festa russaHanno invocato il principio di pace per evitare di sostenere l’Ucraina con le armi, hanno incolpato l’espansione della NATO per l’invasione e hanno affermato che erano i russi nelle regioni separatiste a soffrire.

“Stiamo guardando alla NATO… in modo molto sfavorevole. È stata creata in un periodo storico diverso in cui il mondo era diviso”, ha affermato Nicola Fratoiani, leader del partito di estrema sinistra Sinistra Italiana che ha condannato l’invasione ma ha votato contro l’invio di armi in Ucraina e contro l’aumento della spesa per la difesa. Questo mondo non esiste più, quindi forse dobbiamo ripensarci”.

I politici non sono gli unici a difendere la Russia. Tra gli italiani comuni, circa il 12% pensa che l’invasione russa sia giustificata, secondo A votazione Per SWG, la cifra sale al 36% tra gli elettori di destra.

Dopo l’invasione, i programmi televisivi di attualità italiana hanno ospitato molti ospiti che hanno accusato l’Occidente dell’invasione.

Irina Matvyshin, giornalista ucraina e ricercatrice di disinformazione, è rimasta scioccata quando ha dovuto confutare le accuse trasmesse in un programma italiano su un panel sui nazisti in Ucraina. “L’estrema destra ha solo il 2 per cento di sostegno in Ucraina, che è molto meno dell’Italia”. Ha detto che i media italiani sono stati “ubriacati” dalla propaganda russa. Stanno cercando di creare un equilibrio di opinioni, ma non è equilibrato. È… una realtà russa distorta e distaccata”.

Alessandro Orsini, professore universitario ed esperto di sicurezza, ha diviso l’Italia quando il suo contratto è stato annullato dopo aver detto alla televisione di Stato che l’Occidente doveva assicurarsi che Putin vincesse la guerra per evitare il rischio di una bomba atomica.

Ivan Scalfarotto, viceministro dell’Interno e deputato del partito centrista Italia Viva, ha criticato di dare uguale peso a opinioni che equivalgono a propaganda. “Ognuno ha il diritto di esprimere le proprie opinioni, ma non parlerò con il Ku Klux Klan”.

Se qualcuno sottovaluta il valore della guerra, non è vero. Se qualcuno nega la realtà, sta diffondendo disinformazione”.

Cultura e comunisti

L’amicizia tra Russia e Italia ha radici profonde, basate su secoli di scambi culturali, politici ed economici. Scrittori come Nikolai Gogol e Maxim Gorky vissero in Italia mentre gli italiani progettavano i palazzi di San Pietroburgo.

Nel Novecento il potente Partito Comunista Italiano, il più forte dell’Europa occidentale, strinse forti legami con l’Unione Sovietica e promosse gli studi russi nei dipartimenti universitari anche nelle piccole città italiane, dando vita a una nuova generazione di amanti della Russia. Molti a sinistra, inclusi elementi del Movimento 5 Stelle, sindacati ed ex sostenitori, prendono una posizione filorussa nel criticare l’intervento degli Stati Uniti e della NATO nel mondo. italiano comunista È stato ucciso la scorsa settimana in Ucraina mentre combatteva con le forze filo-russe.

Ci sono anche forti legami economici che risalgono all’epoca sovietica, tra cui giganti del business come la major energetica Eni e la casa automobilistica Fiat, che costruì a Togliatti la più grande fabbrica di automobili sovietiche, intitolata al leader del Partito Comunista Italiano (e cittadino sovietico) Palmiro Togliatti. . La Russia resta un importante mercato di esportazione per l’Italia, soprattutto per macchinari e beni di lusso.

Anche il turismo russo è diventato importante. In Toscana, l’area che un tempo era soprannominata “Chianteshire” per via della diffusione degli inglesi, oggi viene spesso chiamata “Roscany”. I legami economici duraturi sono emersi giorni prima dell’invasione, quando si è svolto un incontro online tra Putin e i migliori uomini d’affari italiani nonostante le proteste del governo a Roma.

Dalla fine della Guerra Fredda, all’altro capo dello spettro politico, la Russia ha stretto stretti legami con i partiti di destra italiani. Negli anni 2000, l’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e Putin hanno stretto un’amicizia personale, basata su interessi economici, che Berlusconi ha persino chiamato Letto A casa dopo Putin. Berlusconi ha orchestrato la firma del Trattato di cooperazione NATO-Russia a Roma nel 2002, con l’obiettivo di ristabilire le relazioni post-sovietiche.

A quel tempo, la Russia non era vista come un nemico dell’Occidente e la posizione dell’Italia rifletteva la sua meticolosa strategia di politica estera a lungo termine. Come ha detto Aldo Ferrari, responsabile del programma Russia presso l’Istituto di Studi Politici Internazionali (ISPI) di Milano: “L’Italia è molto debole, non ha ambizioni geopolitiche, quindi abbiamo sempre cercato di essere un ponte a livello culturale per facilitare buone relazioni”.

Con gli euroscettici di estrema destra che hanno ottenuto consensi in Italia, alcuni hanno ammirato lo stile di governo deciso e autoritario di Putin. Lo vedono come un modello per la loro opposizione all’immigrazione, sostegno ai valori cristiani e un alleato per indebolire l’Unione Europea.

La Lega è diventata il partito più vicino a Putin. Il loro governo regionale nella regione veneta della Crimea dopo la sua annessione nel 2014, e il suo leader Matteo Salvini, hanno ammirato la riduzione in schiavitù di Putin. La Lega ha firmato un accordo di cooperazione con Russia Unita guidata da Putin nel 2017. Queste relazioni sono diventate imbarazzanti nel 2019 quando i membri della Lega sono stati accusati di cercare finanziamenti illegali per il partito dalla Russia, anche se Salvini ha affermato di “non aver mai ricevuto rubli. ”

La decisione di Salvini di indossare una maglietta con il volto di Putin e il logo “Esercito di Russia” sulla Piazza Rossa nel 2014 è arrivata a morderlo il mese scorso quando un sindaco polacco ha usato l’incidente per criticarlo mentre era in visita al confine ucraino. .

cambio di guardia

Mentre l’Italia una volta era vista come l’anello debole nell’UE (anche dopo l’invasione della Crimea nel 2014, l’Italia ha svolto un ruolo importante nell’opporsi a sanzioni dell’UE più severe contro la Russia), il tono dell’amministrazione Draghi ha segnalato un marcato cambiamento.

Nel suo primo discorso al Parlamento, ha affermato con forza il sostegno della NATO e dopo l’invasione dell’Ucraina a febbraio, Draghi ha subito aderito alle sanzioni della NATO e dell’Unione Europea e l’Italia non ha esitato a inviare armi all’Ucraina. L’Italia ha confiscato i beni dell’oligarchia ei ciclisti hanno esortato gli altri paesi dell’UE a muoversi con velocità simile. Draghi è stato tra i più accesi sostenitori della candidatura dell’Ucraina all’adesione all’Unione Europea.

Ferrari ha detto che questo dirigente è una delle figure più pro-USA e NATO in Italia. “Solo con Draghi l’Italia ha adottato una posizione così chiara a favore della Nato. È stata una sorpresa per la Russia”. “Puoi vedere che Draghi si è formato come economista negli Stati Uniti”, ha aggiunto.

In segno delle priorità della Nato, l’Italia ha schierato la portaerei Cavour, unendosi alle controparti statunitensi e francesi in una dimostrazione di forza congiunta nel Mediterraneo dopo l’invasione russa dell’Ucraina.

Ma mentre il ramo esecutivo è fortemente pro-NATO, la sfida è tenere dalla parte i partiti della coalizione di governo, se la guerra e l’inflazione continuano a influenzare la ripresa economica. I prezzi dell’energia rimangono elevati mentre i partiti passano alla modalità elettorale.

La scorsa settimana, c’è stata la resistenza del Movimento 5 Stelle ai piani per aumentare la spesa per la difesa dall’1,4 per cento al 2 per cento del PIL in linea con gli impegni della NATO, costringendo Draghi e il leader della squadra a 5 stelle Giuseppe Conte, che sta corteggiando l’altro lato. Elementi di sinistra nel suo partito hanno chiesto un aumento più lento, fino al 2% entro il 2030 o dopo, piuttosto che i piani del governo per il 2028.

Mentre Draghi ha espresso la sua soddisfazione per il risultato finale, il disaccordo mostra la natura delle sfide ancora poste dal cosiddetto partito russo in Italia.