riepilogo: I ricercatori hanno scoperto che la nostra capacità di memoria di lavoro visiva non è statica, ma può essere ampliata quando gli stimoli sono significativi.

Le teorie tradizionali hanno suggerito che la capacità di memoria di lavoro visiva, che è cruciale per varie abilità cognitive, viene riparata. Tuttavia, questo studio ha scoperto che quando venivano presentati oggetti riconoscibili, gli individui erano in grado di conservare più informazioni visive rispetto a quando venivano presentati con versioni miste e prive di significato degli stessi oggetti.

Questa importante rivelazione ha implicazioni per il ripensamento degli strumenti diagnostici clinici e dei sistemi di intelligenza artificiale.

Aspetti principali:

1. I ricercatori del Dartmouth hanno scoperto che la capacità degli individui di memoria di lavoro visiva può essere ampliata quando gli stimoli sono significativi.
2. Durante gli esperimenti, i partecipanti sono stati in grado di ricordare il colore di oggetti riconoscibili meglio del colore di versioni miste non riconoscibili degli stessi oggetti.
3. Questa scoperta indica la necessità di rivalutare gli strumenti diagnostici della memoria e potrebbe influenzare il modo in cui i sistemi di intelligenza artificiale modellano e manipolano il comportamento umano.

fonte: Dartmouth College

La memoria umana è fondamentale per tutto ciò che facciamo. Dal ricordare i volti di qualcuno che hai appena incontrato al trovare il cellulare che hai appena lasciato sul tavolo, la “memoria di lavoro visiva”, il sistema cognitivo primario che mantiene le informazioni visive in uno stato attivo per un breve periodo di tempo, gioca un ruolo fondamentale .

Il lavoro precedente ha scoperto che la capacità della memoria di lavoro visiva si correla bene con altre importanti abilità cognitive come il rendimento scolastico e l’intelligenza fluida, che include il ragionamento generale e la risoluzione dei problemi, quindi comprenderne i limiti è parte integrante della comprensione di come funziona la cognizione umana.

In passato, le teorie suggerivano che la capacità di un individuo di memoria di lavoro visiva fosse fissa, ma un nuovo studio condotto da Dartmouth ha scoperto che è possibile conservare più informazioni visive quando gli stimoli sono significativi, dimostrando che la capacità di memoria di lavoro visiva è flessibile.

I risultati sono pubblicati in psicologia.

“I nostri risultati suggeriscono che la capacità della memoria di lavoro visiva può essere più persistente e flessibile di quanto pensassimo”, afferma l’autore principale Young Hoon Chung, PhD. Studente di neuroscienze cognitive e membro del Laboratorio di cognizione, attenzione e memoria a Dartmouth.

In un esperimento, ai partecipanti sono state mostrate immagini di quattro diversi oggetti colorati sullo schermo di un singolo computer e istruiti a ricordare i colori il più fedelmente possibile.

Sono stati mostrati oggetti riconoscibili in uno stato “significativo” e versioni confuse di oggetti in uno stato “privo di significato”. Quindi, è stato presentato loro uno schermo di computer vuoto. Successivamente, hanno visualizzato l’immagine di un oggetto o copie miste degli oggetti in due colori diversi e hanno avuto il compito di identificare il colore che avevano appena visto. Ai partecipanti non è mai stata chiesta l’identità dell’oggetto, solo il colore.

Il compito era “Di che colore vedi?” Non “Hai visto un bollitore per il tè?” Ai partecipanti sono stati quindi mostrati centinaia di oggetti, più oggetti misti, in colori casuali, e testati sulla loro memoria cromatica.

Attraverso una serie di cinque esperimenti, i ricercatori hanno testato la capacità dei partecipanti di ricordare i colori di oggetti del mondo reale riconoscibili come quello di un bollitore rispetto a quello di una versione sconosciuta dell’oggetto. Il team ha utilizzato un algoritmo sviluppato da altri ricercatori per convertire l’oggetto noto in una forma astratta e mista di complessità visiva simile.

Agli oggetti originali e agli oggetti miscelati sono stati quindi assegnati colori casuali da una ruota dei colori a 360 gradi. L’idea era che la precedente elaborazione visiva del cervello sarebbe stata simile tra oggetti sani e criptati, ma gli osservatori non potevano riconoscere gli oggetti criptati. Pertanto, mescolando l’oggetto, viene rimossa la significatività degli stimoli.

I ricercatori hanno calcolato quanto bene i partecipanti potessero ricordare i colori degli stimoli in condizioni significative rispetto a quelle prive di senso.

“I nostri risultati mostrano che la memoria del colore dei partecipanti era migliore quando avevano un contesto significativo”, afferma Chung.

“Ad esempio, le persone possono ricordare meglio il colore blu quando faceva parte di un bollitore blu rispetto alla forma sbattuta blu di un maglione.”

“Quando i colori sono visti come parte di qualcosa di significativo, è più probabile che ricordi quel colore”, afferma Chung.

Altri esperimenti nello studio erano simili e sono serviti come controlli per verificare se la memoria del colore è migliore con oggetti riconoscibili, il che è stato ritenuto vero durante lo studio.

I controlli includevano l’uso di stimoli capovolti invece di oggetti criptati, l’aggiunta di un compito verbale in cima al compito visivo per escludere la possibilità che la memoria del colore degli stimoli fosse causata dalla verbalizzazione di ciò che si vedeva o l’aggiunta di un segnale spaziale al recupero.

“Ricerche precedenti hanno dimostrato che lo spazio è uno dei segnali più forti utilizzati dal nostro sistema di memoria di lavoro visiva, poiché è una sorta di rappresentazione nelle nostre rappresentazioni visive, quindi eravamo anche interessati a esaminare se l’effetto del significato sarebbe rimasto quando i partecipanti potevano usa le posizioni spaziali per recuperare i colori “, afferma. Autore senior Viola Stormer, assistente professore di scienze psicologiche e cerebrali e ricercatrice principale nel laboratorio di cognizione, attenzione e memoria a Dartmouth.

“Quello che abbiamo scoperto è che i partecipanti continuavano a ricordare meglio i colori quando facevano parte degli oggetti del mondo reale e non si limitavano a fare affidamento sulle posizioni spaziali in cui l’oggetto veniva visto”.

“Il nostro studio mostra che questo significato semantico di alto livello, che si basa sull’archiviazione a lungo termine di conoscenze generali o in questo caso sul riconoscimento di oggetti, può aiutare a creare una caratteristica veramente di basso livello che non è significativa in sé e per sé, come il colore , significativo”, dice Sturmer.

“Quando le informazioni relativamente astratte sono combinate con la conoscenza concettuale che le persone già possiedono, possono migliorare la capacità di un individuo di conservare meglio queste nuove informazioni”.

“Molte misure della memoria di lavoro sono utilizzate come strumenti diagnostici in contesti clinici per aiutare a identificare le carenze nella memoria, ma si basano sul presupposto che esista una capacità stabile per questo tipo di memoria”, afferma Chung.

“Quindi, il modo in cui testiamo in questi domini potrebbe non essere necessariamente accurato come pensavamo inizialmente. Potrebbe essere il momento di ripensare le metodologie di test per ottenere una misura più accurata della memoria umana”, afferma Chung.

“Al di là del contesto clinico, le nostre scoperte potrebbero anche avere implicazioni sul modo in cui i sistemi di intelligenza artificiale modellano ed elaborano il comportamento umano, poiché è noto che la capacità della memoria di lavoro è correlata alla capacità cognitiva umana generale”.

La ricerca si basa sul precedente lavoro di Sturmer, di cui è coautore, che ha scoperto che la capacità di ricordare oggetti del mondo reale è più forte del ricordare oggetti astratti.

Il team intende studiare i meccanismi alla base della memoria di lavoro visiva utilizzando tecniche di elettroencefalografia (EEG) e fMRI per comprendere meglio come il cervello risponde al contesto visivo dei colori.

Chung ([email protected]) e tempesta ([email protected]) sono disponibili per un commento. Timothy Brady dell’Università della California, San Diego, è stato anche coautore dello studio.

A proposito di questa novità sulle neuroscienze ottiche e sulla ricerca sulla memoria

autore: Ami Olson
fonte: Dartmouth College
comunicazione: Amy Olson – Dartmouth College
immagine: Immagine accreditata a Neuroscience News

Ricerca originale: Accesso chiuso.
“Non esiste un limite rigido per la memorizzazione di semplici caratteristiche visive: gli oggetti del mondo reale forniscono un’impalcatura efficace per tenere a mente le caratteristicheDi Yong Hoon Chung et al. psicologia

---

un sommario

Non esiste un limite rigido per la memorizzazione di semplici caratteristiche visive: gli oggetti del mondo reale forniscono un’impalcatura efficace per tenere a mente le caratteristiche

Notevoli teorie sulla memoria di lavoro visiva ipotizzano che la capacità di mantenere una caratteristica visiva specifica sia costante. Contrariamente a queste teorie, studi recenti hanno dimostrato che gli oggetti significativi vengono ricordati meglio degli stimoli semplici e inutili.

Qui, abbiamo testato se questo è solo perché stimoli significativi possono reclutare funzionalità aggiuntive – e quindi più capacità di archiviazione – o se anche semplici caratteristiche visive che non sono significative possono trarre vantaggio dall’essere parte di un oggetto significativo.

Attraverso cinque esperimenti (30 giovani adulti ciascuno), abbiamo dimostrato che la capacità di memoria di lavoro visiva per i colori è maggiore quando i colori fanno parte di oggetti riconoscibili nel mondo reale rispetto a quando sono irriconoscibili.

I nostri risultati indicano che gli stimoli significativi forniscono una solida base per aiutare a preservare semplici informazioni sui tratti visivi, forse perché aumentano efficacemente la discriminazione degli oggetti l’uno dall’altro e riducono la sovrapposizione.