I Democratici speravano di introdurre riforme sull’immigrazione attraverso questa legge che avrebbe permesso a coloro che hanno firmato per gli arretrati della carta verde di pagare tasse extra e ottenere la legge residenza permanente (noto anche come carte verdi). Il disegno di legge avrebbe anche fornito un percorso di cittadinanza per i Dreamers (compresi i bambini più piccoli dei loro genitori che hanno lavorato visti come H-1B).
La decisione di McDonough, interprete imparziale del Senato delle sue regole spesso vaghe, è una battuta d’arresto devastante e scoraggiante per il presidente. Joe BidenDemocratici al Congresso e loro alleati nelle società pro-immigrazione e progressiste.
In particolare, McDonough, che è membro del Parlamento dal 2012, non è un funzionario eletto. Il suo ruolo è di natura consultiva.
I democratici stavano spingendo per le riforme sull’immigrazione attraverso il disegno di legge sulla riconciliazione (budget), perché richiedeva solo una maggioranza semplice ed era protetto da una clausola di blocco che richiedeva almeno 60 voti repubblicani.
Tuttavia, è tornato sul tavolo da disegno per i Democratici che ora sembrano prepararsi al piano B.
In una dichiarazione ufficiale, Dick Durbin, presidente della commissione giudiziaria del Senato, e il senatore Alex Padilla, presidente della commissione giudiziaria del Senato per l’immigrazione, la cittadinanza e la sicurezza delle frontiere, hanno dichiarato: “Siamo profondamente delusi dalla decisione del parlamentare, ma la lotta per “La riforma dell’immigrazione continuerà. Democratici pronti. Il Senato ha proposte alternative all’esame parlamentare nei prossimi giorni”.
Cyrus Mehta, un avvocato specializzato in immigrazione a New York, ha detto a TOI che un’opzione era quella di invocare una legge nota come registro, che consentirebbe a chiunque si trovi negli Stati Uniti prima di una certa data di diventare un residente permanente legale.
L’avvocato dell’immigrazione Greg Siskind fa riferimento al vicepresidente Kamala Harris Ha il potere di veto su un membro del Parlamento.
I social media sono pieni di post che chiedono il licenziamento del vice.
Tuttavia, questa situazione sembra essere stata prevista, poiché il piano B dovrebbe essere implementato a breve.
I Legal Dreamers sperano anche in un altro disegno di legge, lo US Children’s Act, che fornisca loro un percorso verso la cittadinanza.
Presentata al Senato pochi giorni fa, questa legge cerca anche di proteggere i Dreamers documentati dall’invecchiamento del loro status di immigrazione legale quando compiono 21 anni, oltre a renderli idonei a lavorare una volta compiuti 16 anni.
In particolare, la sentenza parlamentare afferma che “la domanda che ci sta davanti è se una serie di proposte di modifica all’Immigration and Nationality Act (INA) rimuova gli ostacoli esistenti all’adeguamento dello status allo status di residente permanente legale (LPR) per una varietà di attuali e categorie di nuova creazione considerate di immigrati e non immigrati, compresi molti che non sono legalmente presenti negli Stati Uniti, un cambiamento di politica che supera di gran lunga l’impatto di questo cambiamento sul bilancio…”
E aggiunge: “Le ragioni per cui le persone rischiano la vita per venire in questo Paese – per sfuggire a persecuzioni religiose e politiche, carestie, guerre, violenza indicibile e mancanza di opportunità nei loro Paesi d’origine – non possono essere misurate in dollari federali. Lo stesso vale del valore di avere la sicurezza di uno status LPR in questo paese. Lo status LPR viene fornito con una vasta gamma di benefici che vanno ben oltre i programmi di sicurezza sociale (Medicare, Medicaid, SNAP, CHIP, SSI, ecc.) … ”
“Lo status di LPR offre a queste persone la libertà di lavorare, viaggiare, vivere apertamente nella nostra comunità in qualsiasi stato della nazione, riunirle con le loro famiglie e renderle idonee, a tempo debito, a richiedere la cittadinanza, cose per le quali esiste nessun equivalente finanziario federale Cambiare la legge da fare Il percorso verso lo status di LPR è un cambiamento massiccio e duraturo nella politica che fa impallidire il suo impatto sul bilancio “, una ragione fornita dal parlamentare per non includere le riforme sull’immigrazione nel disegno di legge di bilancio.
Nel frattempo, un portavoce della Casa Bianca ha dichiarato a Fox News che il presidente Biden ha chiarito che sostiene gli sforzi per includere un percorso verso la cittadinanza nel pacchetto di riconciliazione e si aspetta che i democratici presentino una nuova proposta al Senato per l’esame.
Erica Andiola, chief advocacy officer di un’organizzazione no profit che fornisce servizi legali sull’immigrazione, ha twittato: “No, la decisione di un parlamento sull’immigrazione non significa che la porta si stia chiudendo. Abbiamo più opportunità di includere il percorso di cittadinanza nel pacchetto di riconciliazione. Continuiamo spingendo.”
Todd Schulte, presidente di FWD.us, un’organizzazione politica bipartitica i cui fondatori includono leader aziendali statunitensi, afferma: “In termini di notizie riportate dal Parlamento al Senato, come abbiamo detto per settimane, ci aspettavamo che fosse un processo iterativo a più fasi con più morsi nell’Apple”.
“Rimaniamo fiduciosi che la capacità delle persone di adeguarsi passerà attraverso il processo di riconciliazione, dato il chiaro e significativo impatto economico sul bilancio”, aggiunge.