Rotich ora rivendica due pesi e due misure nella questione delle dighe

Economia

Rotich ora rivendica due pesi e due misure nella questione delle dighe


scarafaggio

L’ex segretario al Tesoro Henry Rotich. immagine | Jeff Angot | NMG

BDgeneric_logo

riepilogo

  • Attraverso il suo avvocato Paul Ngarwa, Rotich ha citato altri progetti infrastrutturali come Standard Rail che, secondo lui, sono stati finanziati in modo simile.
  • L’ex DPP CS ha sbagliato affermando di aver stipulato un unico emittente della polizza assicurativa denominata SACE (Agenzia italiana per il credito all’esportazione che fornisce assicurazioni) del valore di 11 miliardi di scellini, cifra gonfiata di oltre il 400 per cento.

Mercoledì, l’ex segretario al Tesoro Henry Rotich ha accusato il governo di criminalizzare il suo ruolo nello scandalo delle dighe di Aror e Kemoarer, ma altri progetti multimiliardari, come la Standard Railways, hanno subito un acquisto simile.

Nella richiesta che voleva ribaltare il caso di corruzione contro di lui, il signor Rutish sostiene che il direttore dei pubblici ministeri Noureddine Haji ha frainteso ciò che costituisce un prestito da governo a governo e il suo ruolo di segretario di gabinetto ai sensi della legge sulla gestione delle finanze pubbliche.

Attraverso il suo avvocato Paul Ngarwa, Rotich ha citato altri progetti infrastrutturali come Standard Rail che, secondo lui, sono stati finanziati in modo simile.

(Mr. Rotich) non è stato coinvolto nel processo di aggiudicazione. E quando ha stipulato un contratto di finanziamento, lo ha fatto in conformità con la legge PFM. “C’è un’interpretazione errata da parte del DPP riguardo a ciò che costituisce un prestito da governo a governo”, ha detto Ngarwa.

L’ex DPP CS ha sbagliato affermando di aver stipulato un unico emittente della polizza assicurativa denominata SACE (Agenzia italiana per il credito all’esportazione che fornisce assicurazioni) del valore di 11 miliardi di scellini, cifra gonfiata di oltre il 400 per cento.

Secondo il Direttore della Procura, la polizza assicurativa avrebbe dovuto essere oggetto di gara. Ma il signor Ngarwa ha detto al giudice dell’Alta Corte Esther Maina che il contratto di prestito era una clausola del contratto di prestito, che secondo lui era stato approvato e dato un parere legale dall’allora procuratore generale Jethu Muigai.

Mr. Rotich ha ammesso di aver firmato accordi con BNP Paribas Forties SA/NV; Itesa Sanpaolo SPA; Unicredit SPA e Unicredit Bank AG nell’aprile 2017 per finanziare la costruzione delle due dighe.

“Il direttore della pubblica accusa non ha compreso la legge e le procedure per stipulare un contratto di prestito e ha accusato il ricorrente con il falso pretesto che era improprio e costituiva una perdita di fondi pubblici”, ha affermato.

Ma il DPP attraverso Alexandre Mutiti ha affermato che l’ex CS ha completamente frainteso il progetto del PPP e ha violato la legge impunemente.

Infatti, quello che era iniziato come un contratto di partenariato pubblico-privato si è trasformato in un contratto commerciale. I casi in questione non possono essere giudicati dalla Corte Suprema, ma dal Tribunale di primo grado. Se forniamo i nostri documenti, porterà a un mini-processo. Questo caso ha lo scopo di ritardare un processo penale, ha detto Mutiti.

Quando ha incriminato Rotich, il DPP ha affermato che l’ex CS si è nascosto dietro l’appalto da governo a governo di un’unica fonte assicurativa.

I pubblici ministeri affermano che CMC Di Ravenna-Itinera JV ha preso 4,3 miliardi di scellini il 27 settembre 2018 in acconto per la diga della Ruhr e la diga di Kemoarer, e un anticipo di 3,5 miliardi di Sh sarebbe stato approvato il 2 luglio 2018.

Quando ha incriminato Rotich, il DPP ha affermato che l’ex CS si è nascosto dietro l’appalto da governo a governo di un’unica fonte assicurativa.

I pagamenti sono stati effettuati in due tranche a una rete di società collegate in Kenya, Sud Africa e Italia che non erano incluse nei documenti di gara, secondo il Pubblico Ministero.

Secondo gli atti del tribunale, l’offerente era la Cooperativa Muratori & Cementisi CMC Ravenna-Societa Cooperativa.

Hanno annunciato una joint venture nota come Aecom South Africa PTY Ltd ma la società emessa con la lettera di aggiudicazione era CMC Di Ravenna South Africa mentre i pagamenti sono stati effettuati a CMC Di Ravenna / Itinera JV Kenya Branch.

Il signor Rutish ha contestato la sua accusa, chiedendosi perché l’ex segretario di gabinetto Jodi Wakhunjo e gli esperti siano stati esclusi dal ministero dell’Ambiente e dello sviluppo regionale. Ha detto di aver firmato gli accordi alla fine della coda come parte delle sue responsabilità legali.

Il direttore della pubblica accusa ha ritirato le accuse contro l’ex ministro capo del Tesoro Camau Thuge e la dottoressa Susan Koch, ex dipendente del ministero dell’Ambiente, che intende usarli come testimoni nel processo contro il signor Rotich.

[email protected]

READ  Quattro quinti delle perdite di reddito del settore privato durante la prima ondata di Covid: rapporto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *