Ricchi indiani e americani chiedono un “visto d’oro” per il Portogallo in quanto contempla un piano di abolizione

Il programma portoghese cash-for-vis o “visto d’oro” che un tempo attirava molti ricchi stranieri come Madonna, potrebbe presto finire. Il recente annuncio sull’abrogazione della politica ha generato una raffica di interesse. A novembre, gli investimenti sono aumentati del 40%, secondo i dati dell’agenzia portoghese per l’immigrazione e le frontiere, SEF.

Il primo ministro del paese, Antonio Costa, ha recentemente affermato che il paese sta valutando la possibilità di abolire il popolare e criticato programma di residenza per investimento (RIP).

guarda | WION Fineprint | Il Portogallo sta valutando la possibilità di sospendere il “visto d’oro”

Ha detto che il programma potrebbe aver “già svolto il lavoro che doveva fare” e che “non era più giustificato mantenerlo”.

Il visto Fastrack per i cittadini non UE richiede un investimento minimo di € 500.000 (INR 4,35 crore o $ 527.222) nel settore immobiliare, effettuando un investimento di capitale o creando posti di lavoro.

La rivista Forbes ha riferito che tra i primi richiedenti c’erano cittadini statunitensi e cinesi. Secondo quanto riferito, i ricchi candidati americani sono tutti pronti a superare i candidati cinesi. Inoltre, i ricchi vengono dal Brasile, dal Sud Africa e dall’India.

Secondo un rapporto di Business Standard, dal gennaio 2021, più di 50 indiani ultra-facoltosi hanno investito tra i 350.000 e i 600.000 euro in appartamenti nella capitale portoghese Lisbona e in altre città per ottenere il cosiddetto visto d’oro.

Nel luglio 2022, secondo il Foreign Service and Border Service (SEF) portoghese, gli investimenti del programma sono passati da 3,7 milioni di dollari USA a 8,2 milioni di dollari USA registrati nello stesso mese del 2021. In totale, il programma ha raccolto investimenti per un valore di 6,8 miliardi di dollari da stranieri.

READ  Il premier australiano sulla seduta di Putin con i leader mondiali al G20

L’Unione Europea ha considerato questo schema un rischio di riciclaggio di denaro. Inoltre, secondo il Times, lo schema è stato anche accusato di escludere i locali dai mercati immobiliari.

(Con contributi delle agenzie)

Potresti Scrivi ora per wionews.com Ed essere parte della comunità. Condividi le tue storie e opinioni con noi quaggiù.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *