Gli sfollati afgani si rifugiano in un parco pubblico a Kabul, Afghanistan, 11 agosto 2021 (Foto: Xinhua)

In poche ore l’Occidente non solo ha perso l’Afghanistan che non aveva mai avuto, ma ha rinunciato ad anni, decenni e secoli di posizione morale, difensore dei diritti dei deboli, dei diritti umani, dei diritti delle donne, dei diritti umani. promotore della democrazia. Tuttavia, il tradimento perpetrato dall’Occidente contro i cittadini afghani, che pagheranno il prezzo delle scelte politiche dell’Occidente, si incrina, di fatto, distrugge anche l’ultimo baluardo morale che l’Occidente si vantava: essere paladini della giustizia internazionale. E il protettore degli oppressi del mondo.

Non importa di chi sia la colpa, e chi mi conosce può dimostrare che non punto mai il dito contro le azioni dei singoli governi nei paesi sovrani stranieri che sono liberi di scegliere le proprie politiche come meglio credono. Tuttavia, agli occhi del mondo, l’Occidente, la NATO, la NATO, gli Stati Uniti e l’Europa compresa l’Italia sono visti come un’unità indistinguibile che condivide successi e vantaggi, ma anche errori e sconfitte, come lo è oggi. . Dopotutto, i nostri media, i nostri esperti e alcuni dei nostri politici hanno gareggiato per mesi per rivendicare i nostri valori atlantici e le nostre alleanze internazionali. Oggi arriva il conto per questi valori indefiniti che spero non siano le mire vergognose dell’aeroporto di Kabul.

Il vero vincitore di questo disastro è la Cina. Una saggia strategia basata su due pilastri: 1) intervento non militare all’estero e 2) cooperazione economica per lo sviluppo. In altre parole, la Cina preferisce l’approccio della Via della Seta alla Via dei Cisternei. Un approccio che supporta lo sviluppo delle infrastrutture, dei trasporti e degli investimenti per quella guerra. È un approccio che è stato alla base del Protocollo d’intesa Via della Seta che l’Italia ha firmato nel 2019, durante il governo Conte 1, perché l’Italia possa partecipare anche allo sviluppo dei Paesi con investimenti e dare prosperità ai popoli, invece di tradire e inviarli. I soldati rischiano la vita. La Cina è intelligente e non cadrà nella trappola dell’intervento militare, pia speranza dell’Occidente, ma stipulerà accordi commerciali con il nuovo governo afghano, aggiungendo così un altro valico verso l’Oceano Indiano e i porti del Pakistan, utilizzando la presenza dei pashtun su entrambi i lati del confine Afghanistan-Pakistan. Il Pakistan è già stato aggressivamente integrato economicamente con la Cina. L’India è già lontana e troppo preoccupata da seri problemi interni per avere voce in capitolo. Anzi, fortunatamente per l’India, verrà allontanata, e poi, quando sarà il momento, l’India svelerà anche i suoi rancori con la Cina, quando il Paese capirà che non potrà contare su alcun contributo economico dall’Occidente .

Tuttavia, non solo l’India, ma il disastro provocato dall’Occidente ha altre ripercussioni. Con questa catastrofe senza attenuanti, l’Occidente ha potuto conquistare la fiducia di tutti quei Paesi asiatici che, fino a poco tempo fa, vedevano nell’Occidente un alleato su cui contare in ogni disputa con la Cina. L’antico sospetto, sempre esistito in Asia per 60 anni, di essere semplici pedine da spendere per interessi occidentali, da allora è diventato chiaramente un reale molto più pericoloso, se non certo. Il concetto di sfruttare le loro paure per attuare la strategia di contenimento della Cina è molto debole e presto scomparirà. Forse la buona notizia per Taiwan è che starà attenta a non cadere nella trappola di usarla come pedina e continuerà, come fa da decenni, a gestire un rapporto equilibrato con la Cina continentale. Il mio vecchio insegnante di economia, Rudi Dornbusch, mi diceva sempre di studiare geografia per capire bene l’economia. Presto anche la Corea del Sud e il Giappone apriranno una mappa geografica e capiranno chi sono i loro vicini e chi dovrebbero rimanere così, se devono scegliere.

Non dimenticare mai i tradimenti, soprattutto in Asia. L’Occidente ha perso tutto. In effetti, più di questo.

L’autore è un professore di economia ed ex sottosegretario al Ministero dello Sviluppo Economico del governo Conte 1. Parere globaltimes.com.cn