Sotto la maschera di Chhau, ho rilasciato un’intervista a The RicercatoreChi ha cercato le vere origini del Covid-19 inizia quasi come un appuntamento al buio. Come tutti gli altri, i giorni di chiusura del 29enne sono stati all’insegna del “guardare film, leggere libri e navigare in Internet” fino a quando la navigazione in rete ha assunto un significato completamente nuovo quando si è ritrovato al DRASTIC Center, acronimo di Radical Decentralized Ricerca indipendente. Squadra investigativa Covid-19. mentre interagisci con Mohwa Das, rivela come ha viaggiato nelle profondità di Internet per trovare prove che hanno costretto il mondo a riesaminare se il virus fosse effettivamente trapelato da Wuhan Laboratorio dell’Istituto di Virologia (WIV)
Non vuoi rivelare il tuo nome ma raccontaci un po’ di te.
Sono un ragazzo bengalese di 29 anni a Bhubaneswar con un mix di esperienza in architettura, imprenditorialità, cinema e istruzione. Un giorno della mia vita è per lo più amici e famiglia. Ero a Delhi a lavorare su un progetto di passione – audiolibri – ma all’epoca malattia di coronavirus Ho cambiato i nostri piani, il nostro progetto è stato sospeso e sono tornato alla mia casa di famiglia a Bhubaneswar.
Cosa ti ha fatto credere che un file teoria delle perdite di laboratorio Era ragionevole?
Come la maggior parte delle persone, la mia impressione iniziale è stata che si trattasse di una malattia animale naturale – che il virus è passato dai pipistrelli agli umani attraverso i pangolini – al mercato umido di Huanan. Per me, è stato inciampare nella mia tesi di master del 2013, che penso, insieme a RaTG13 (il beta virus simile alla SARS che infetta i pipistrelli a ferro di cavallo) ha davvero fatto esplodere questa cosa. lei era Luigi Warren (uno scienziato leader nella tecnologia dell’mRNA e un membro di spicco di Drastic) ha inserito Twitter nel punto in cui tutto ha avuto inizio. Luigi ha fatto una meravigliosa distillazione di ciò che era noto e sconosciuto sui minatori. Questo ha stuzzicato la mia curiosità e ho iniziato a fare ricerche su riviste accademiche cinesi.
Come hai trovato la tesi di laurea cinese del 2013 e il dottorato di ricerca del 2016, che ti ha portato all’interno di una miniera piena di pipistrelli nella contea di Mujiang, nel sud dello Yunnan, dove alcuni minatori hanno contratto una misteriosa malattia nel 2012?
La prima volta che ho sentito parlare di minatori malati, ho avuto un lampo di intuizione: “Aspetta, tutti cercano su Google le domande… Fammi esplorare le pubblicazioni accademiche cinesi e vedere se ci sono scheletri nel loro armadietto”. Ho iniziato un’ampia ricerca di parole chiave nei database cinesi e poi un giorno sono decollato! Sono stato guidato da un’insaziabile curiosità, pazienza, volontà e determinazione. E la mia conoscenza dei trucchi di ricerca avanzata è stata utile. Onestamente, stavo solo cercando di capire tutto questo mistero dietro i minatori di Mojiang, e ho sentito che le mie abilità con i motori di ricerca potrebbero aiutare a far luce su questo misterioso evento. Ci sono molte informazioni digitali utili e preziose sul web, se le persone sanno cosa, dove e come trovarle.
Stai paragonando la tua ricerca a un “thriller stellare che inizia con una morte misteriosa che deve essere risolta”. Raccontaci delle tue indagini digitali su questo mistero…
Sì, come tutti i puzzle, hai bisogno di un pezzo con cui iniziare. Il mio inizia con una parola chiave e la determinazione a seguirla ovunque tu conduca. Di solito traduco le parole chiave in cinese e inserisco la query nella casella di ricerca utilizzando operatori di ricerca avanzati. Se non viene fuori nulla al primo tentativo, inizierò a modificare i termini. Se ce ne sono troppi, restringerei il campo con vincoli di data, inizierei a filtrare per istituti o a cercare all’interno di un campo specifico. Quindi traduco nuovamente i risultati in inglese e inizio a sfogliare tutti i risultati, il che significa passare ore a sfogliare innumerevoli pagine. Non c’è modo, solo pazzo. Ogni volta che qualcosa stuzzica la mia curiosità, mi dirigo verso la barra di ricerca, gioco con le parole chiave e mi avventuro più a fondo in Internet per vedere se riesco a trovare qualcosa. A volte raggiungi un vicolo cieco, a volte raggiungi l’oro.
Google Translate è noto anche per le sue vittime…
Bene, il trucco con i caratteri cinesi è rimuovere tutte le interruzioni di riga.
La teoria della fuga di notizie dal laboratorio di Wuhan si è aperta con argomentazioni come quelle che nessuno ha visto dopo il disastro nucleare di Chernobyl, la tragedia del gas di Bhopal e persino lo sbarco umano sulla luna… Come si fa ad assicurarsi che questi 140- le indagini sui personaggi sono corrette e non liquidate come una teoria del complotto?
Beh, ci sono persone agli estremi che fraintendono le nostre scoperte, ma poi è Internet. Non posso parlare per gli altri, ma se me lo chiedi, non ci sarebbe bisogno di cospirazioni per spiegare una perdita di laboratorio. Il problema è che c’era, ed è tuttora, una totale mancanza di trasparenza. WIV non ha ancora condiviso dati preliminari, registrazioni di laboratorio, campioni e campioni dell’ampia gamma di coronavirus di pipistrello. Avevano uno dei più grandi database al mondo di coronavirus di pipistrello, ma i database sono stati messi offline. Se non hanno nulla da nascondere e se nulla va storto, perché non mostrarlo? Quello che sospettiamo è una manipolazione goffa e accidentale e gli incidenti di laboratorio sono un fenomeno ben noto.
Nelle parole di Richard Ebright: “Un incidente non può, per definizione, essere una cospirazione”, quindi coloro che usano il termine “cospirazione” fraintendono il significato delle parole. Penso che i fatti parlino da soli. La ricerca attiva sullo stesso ceppo di coronavirus simili alla SARS è stata condotta vicino al punto zero dell’epidemia e l’indagine su come i coronavirus simili alla SARS infettano gli esseri umani è stata una delle loro direzioni di ricerca iniziali e hanno ricevuto sovvenzioni per questo. Ci sono prove di incongruenze, omissioni e incongruenze nei dati forniti da WIV. Significativi problemi di sicurezza sono stati documentati nelle loro strutture e le autorità cinesi hanno fatto di tutto per impedire l’accesso alle prove. Non sto dicendo che la teoria delle fughe di laboratorio sia una vera teoria sacra, ma è molto chiaro che è una teoria plausibile che vale la pena indagare. Penso che la scienza riguardi lo scetticismo e l’apertura, e l’approccio scientifico dovrebbe essere senza pregiudizi o preconcetti.
Come ti sembra un caso di colpa biologica o biologica?
La mia impressione generale è che abbiano trovato un diverso tipo di coronavirus che ha infettato i minatori del Mojiang, o almeno li ha portati al predecessore di SARS-CoV-2. Con sei casi umani, il mio era la soluzione migliore per trovare un coronavirus la cui proteina elevata fosse efficace nel legarsi ai recettori nelle cellule polmonari umane, un coronavirus che può essere trasmesso all’uomo. Non c’è da stupirsi, hanno campionato la miniera per almeno quattro anni (non l’hanno rivelato fino a novembre dell’anno scorso).
Hanno progetti da testare in modelli animali, linee cellulari e per creare chimere, combinando varie spine dorsali di coronavirus di pipistrello e proteine spike, per ottenere informazioni sul loro meccanismo di trasmissione tra le specie, con l’obiettivo finale di creare un vaccino. SARS-CoV-2 potrebbe essere stato creato attraverso un simile esperimento e poi è scappato da quel laboratorio a causa di un errore nei protocolli di sicurezza. Oppure potrebbe essere qualcosa di semplice come un campionamento dal mio lavoro, sequenziato, isolato e in qualche modo allungato dal laboratorio.
Perché la teoria delle perdite di laboratorio di Wuhan è importante? E cosa significa per te personalmente tutto questo esercizio?
Data una pandemia globale che ha provocato quattro milioni di morti, centinaia di milioni di disoccupati e trilioni di dollari di danni economici, penso che conoscere la verità sulle sue origini dovrebbe essere fine a se stesso. Quanto a me, sto cercando la verità.
A differenza di altri membri indiani di Drastic come Monali Rahalkar e Rahul Bahulikar, perché è importante rimanere anonimi?
La privacy mi sta a cuore e temo possibili interferenze nella mia vita personale in futuro. Comunque mi piace molto il mio soprannome. Penso che aggiunga una patina di mistero e adoro i puzzle.
Perché la maschera di Chhau è come il tuo Twitter DP?
Per qualche ragione, l’opera d’arte mi ha stupito. Ho pensato che se Curiosity avesse una faccia, avrebbe dovuto assomigliare a questa.
Come si organizzano i severi investigatori di Twitter?
Non esiste una struttura organizzata o una divisione del lavoro in quanto tale. Sono solo le persone che si uniscono attorno a un obiettivo comune e le competenze complementari aiutano.
Non vuoi rivelare il tuo nome ma raccontaci un po’ di te.
Sono un ragazzo bengalese di 29 anni a Bhubaneswar con un mix di esperienza in architettura, imprenditorialità, cinema e istruzione. Un giorno della mia vita è per lo più amici e famiglia. Ero a Delhi a lavorare su un progetto di passione – audiolibri – ma all’epoca malattia di coronavirus Ho cambiato i nostri piani, il nostro progetto è stato sospeso e sono tornato alla mia casa di famiglia a Bhubaneswar.
Cosa ti ha fatto credere che un file teoria delle perdite di laboratorio Era ragionevole?
Come la maggior parte delle persone, la mia impressione iniziale è stata che si trattasse di una malattia animale naturale – che il virus è passato dai pipistrelli agli umani attraverso i pangolini – al mercato umido di Huanan. Per me, è stato inciampare nella mia tesi di master del 2013, che penso, insieme a RaTG13 (il beta virus simile alla SARS che infetta i pipistrelli a ferro di cavallo) ha davvero fatto esplodere questa cosa. lei era Luigi Warren (uno scienziato leader nella tecnologia dell’mRNA e un membro di spicco di Drastic) ha inserito Twitter nel punto in cui tutto ha avuto inizio. Luigi ha fatto una meravigliosa distillazione di ciò che era noto e sconosciuto sui minatori. Questo ha stuzzicato la mia curiosità e ho iniziato a fare ricerche su riviste accademiche cinesi.
Come hai trovato la tesi di laurea cinese del 2013 e il dottorato di ricerca del 2016, che ti ha portato all’interno di una miniera piena di pipistrelli nella contea di Mujiang, nel sud dello Yunnan, dove alcuni minatori hanno contratto una misteriosa malattia nel 2012?
La prima volta che ho sentito parlare di minatori malati, ho avuto un lampo di intuizione: “Aspetta, tutti cercano su Google le domande… Fammi esplorare le pubblicazioni accademiche cinesi e vedere se ci sono scheletri nel loro armadietto”. Ho iniziato un’ampia ricerca di parole chiave nei database cinesi e poi un giorno sono decollato! Sono stato guidato da un’insaziabile curiosità, pazienza, volontà e determinazione. E la mia conoscenza dei trucchi di ricerca avanzata è stata utile. Onestamente, stavo solo cercando di capire tutto questo mistero dietro i minatori di Mojiang, e ho sentito che le mie abilità con i motori di ricerca potrebbero aiutare a far luce su questo misterioso evento. Ci sono molte informazioni digitali utili e preziose sul web, se le persone sanno cosa, dove e come trovarle.
Stai paragonando la tua ricerca a un “thriller stellare che inizia con una morte misteriosa che deve essere risolta”. Raccontaci delle tue indagini digitali su questo mistero…
Sì, come tutti i puzzle, hai bisogno di un pezzo con cui iniziare. Il mio inizia con una parola chiave e la determinazione a seguirla ovunque tu conduca. Di solito traduco le parole chiave in cinese e inserisco la query nella casella di ricerca utilizzando operatori di ricerca avanzati. Se non viene fuori nulla al primo tentativo, inizierò a modificare i termini. Se ce ne sono troppi, restringerei il campo con vincoli di data, inizierei a filtrare per istituti o a cercare all’interno di un campo specifico. Quindi traduco nuovamente i risultati in inglese e inizio a sfogliare tutti i risultati, il che significa passare ore a sfogliare innumerevoli pagine. Non c’è modo, solo pazzo. Ogni volta che qualcosa stuzzica la mia curiosità, mi dirigo verso la barra di ricerca, gioco con le parole chiave e mi avventuro più a fondo in Internet per vedere se riesco a trovare qualcosa. A volte raggiungi un vicolo cieco, a volte raggiungi l’oro.
Google Translate è noto anche per le sue vittime…
Bene, il trucco con i caratteri cinesi è rimuovere tutte le interruzioni di riga.
La teoria della fuga di notizie dal laboratorio di Wuhan si è aperta con argomentazioni come quelle che nessuno ha visto dopo il disastro nucleare di Chernobyl, la tragedia del gas di Bhopal e persino lo sbarco umano sulla luna… Come si fa ad assicurarsi che questi 140- le indagini sui personaggi sono corrette e non liquidate come una teoria del complotto?
Beh, ci sono persone agli estremi che fraintendono le nostre scoperte, ma poi è Internet. Non posso parlare per gli altri, ma se me lo chiedi, non ci sarebbe bisogno di cospirazioni per spiegare una perdita di laboratorio. Il problema è che c’era, ed è tuttora, una totale mancanza di trasparenza. WIV non ha ancora condiviso dati preliminari, registrazioni di laboratorio, campioni e campioni dell’ampia gamma di coronavirus di pipistrello. Avevano uno dei più grandi database al mondo di coronavirus di pipistrello, ma i database sono stati messi offline. Se non hanno nulla da nascondere e se nulla va storto, perché non mostrarlo? Quello che sospettiamo è una manipolazione goffa e accidentale e gli incidenti di laboratorio sono un fenomeno ben noto.
Nelle parole di Richard Ebright: “Un incidente non può, per definizione, essere una cospirazione”, quindi coloro che usano il termine “cospirazione” fraintendono il significato delle parole. Penso che i fatti parlino da soli. La ricerca attiva sullo stesso ceppo di coronavirus simili alla SARS è stata condotta vicino al punto zero dell’epidemia e l’indagine su come i coronavirus simili alla SARS infettano gli esseri umani è stata una delle loro direzioni di ricerca iniziali e hanno ricevuto sovvenzioni per questo. Ci sono prove di incongruenze, omissioni e incongruenze nei dati forniti da WIV. Significativi problemi di sicurezza sono stati documentati nelle loro strutture e le autorità cinesi hanno fatto di tutto per impedire l’accesso alle prove. Non sto dicendo che la teoria delle fughe di laboratorio sia una vera teoria sacra, ma è molto chiaro che è una teoria plausibile che vale la pena indagare. Penso che la scienza riguardi lo scetticismo e l’apertura, e l’approccio scientifico dovrebbe essere senza pregiudizi o preconcetti.
Come ti sembra un caso di colpa biologica o biologica?
La mia impressione generale è che abbiano trovato un diverso tipo di coronavirus che ha infettato i minatori del Mojiang, o almeno li ha portati al predecessore di SARS-CoV-2. Con sei casi umani, il mio era la soluzione migliore per trovare un coronavirus la cui proteina elevata fosse efficace nel legarsi ai recettori nelle cellule polmonari umane, un coronavirus che può essere trasmesso all’uomo. Non c’è da stupirsi, hanno campionato la miniera per almeno quattro anni (non l’hanno rivelato fino a novembre dell’anno scorso).
Hanno progetti da testare in modelli animali, linee cellulari e per creare chimere, combinando varie spine dorsali di coronavirus di pipistrello e proteine spike, per ottenere informazioni sul loro meccanismo di trasmissione tra le specie, con l’obiettivo finale di creare un vaccino. SARS-CoV-2 potrebbe essere stato creato attraverso un simile esperimento e poi è scappato da quel laboratorio a causa di un errore nei protocolli di sicurezza. Oppure potrebbe essere qualcosa di semplice come un campionamento dal mio lavoro, sequenziato, isolato e in qualche modo allungato dal laboratorio.
Perché la teoria delle perdite di laboratorio di Wuhan è importante? E cosa significa per te personalmente tutto questo esercizio?
Data una pandemia globale che ha provocato quattro milioni di morti, centinaia di milioni di disoccupati e trilioni di dollari di danni economici, penso che conoscere la verità sulle sue origini dovrebbe essere fine a se stesso. Quanto a me, sto cercando la verità.
A differenza di altri membri indiani di Drastic come Monali Rahalkar e Rahul Bahulikar, perché è importante rimanere anonimi?
La privacy mi sta a cuore e temo possibili interferenze nella mia vita personale in futuro. Comunque mi piace molto il mio soprannome. Penso che aggiunga una patina di mistero e adoro i puzzle.
Perché la maschera di Chhau è come il tuo Twitter DP?
Per qualche ragione, l’opera d’arte mi ha stupito. Ho pensato che se Curiosity avesse una faccia, avrebbe dovuto assomigliare a questa.
Come si organizzano i severi investigatori di Twitter?
Non esiste una struttura organizzata o una divisione del lavoro in quanto tale. Sono solo le persone che si uniscono attorno a un obiettivo comune e le competenze complementari aiutano.