Questa è una trascrizione audio del Briefing sulle notizie di FT episodio del podcast: le azioni di gennaio hanno sbandato

Marco Filippino
Buongiorno dal Financial Times. Oggi è martedì 1 febbraio. E questo è il tuo FT News Briefing.

[MUSIC PLAYING]

Era un gennaio secco, in effetti. Le azioni statunitensi hanno avuto il peggior inizio dell’anno dalla crisi finanziaria del 2009. I legislatori italiani hanno deciso di volere più o meno lo stesso con la loro leadership e i mercati obbligazionari del paese sono stati entusiasti. Inoltre, i paesi occidentali stanno cercando di dissuadere la Russia dall’attaccare l’Ucraina con le sanzioni più dure di sempre.

Giacomo Politi
È davvero un pacchetto su una scala come non l’abbiamo mai visto.

Marco Filippino
Il nostro capo dell’ufficio di Washington, James Politi, ne avrà di più. Sono Marc Filippino, ed ecco le novità che ti servono per iniziare la tua giornata.

[MUSIC PLAYING]

Gennaio è stato un punto di riferimento per le azioni statunitensi. L’S&P 500 è in calo di oltre il 5% rispetto a un mese fa e il Nasdaq è in calo del 9%. Tutto questo si aggiunge al peggior mese di trading dalla crisi finanziaria. Nicholas Megaw, corrispondente del FT per i mercati dei capitali negli Stati Uniti, afferma che ci sono alcune ragioni per questo mese non buono, molto brutto.

Nicholas Megaw
Il più grande è stato l’outlook per i tassi di interesse e l’inflazione. Ci stiamo muovendo in questa direzione per un po’, ma la Federal Reserve ha davvero intensificato i suoi segnali questo mese. Inizieranno ad aumentare i tassi di interesse per combattere l’aumento dei prezzi, il che è negativo per le azioni per vari motivi. In parole povere, è perché aumenta il reddito che un investitore può ottenere ora dalle obbligazioni e quindi riduce il valore relativo che attribuiscono al reddito futuro che le azioni promettono. Questo è un uccello nella mano contro due nella situazione del cespuglio.

Marco Filippino
Parte di questo è solo il fatto che Wall Street sta scendendo dai pazzi massimi della pandemia che abbiamo visto?

Nicholas Megaw
L’anno scorso, quando le cose sono state riaperte per la prima volta, tutto sembra fantastico rispetto al blocco. Ora siamo in un certo senso, abbiamo passato un anno intero dalla riapertura, quindi questo è un paragone più semplice che è andato. Quindi ora è un po’ più giusto, sai, se sei un’azienda, l’economia è ancora in condizioni decenti. Quindi probabilmente sei, sai, le tue entrate probabilmente stanno ancora aumentando di una sorta di importo normale, ma non sono aumentate del 300% su base annua, mentre erano l’anno scorso perché il 2020 è stato così terribile.

Marco Filippino
Quindi spacchetta questo un po’ di più per me, Nick. Chi è veramente colpito da questo?

Nicholas Megaw
Quindi, se ci sono investitori che sono andati all-in su quel tipo di fine davvero speculativa del boom tecnologico, allora potrebbero essere in difficoltà in questo momento. Quindi persone come l’Ark ETF di Cathie Wood hanno subito un grande successo perché molte società in questo altro tipo non sono ancora redditizie, promettendo molta crescita a lungo termine. Se in realtà chiedi a Cathie Wood, cosa che alcune persone hanno, lei sta dicendo personalmente che si sente perfettamente bene per questo. Dice che è solo una buona notizia. È un’occasione per comprare il tuffo. Ma lei lo direbbe così. . .

Marco Filippino
Giusto punto (risate). Quindi, visto quanto è stato brutto gennaio, Nick, come si sentono gli investitori per i prossimi mesi?

Nicholas Megaw
È importante dare un po’ di prospettiva. È stato un brutto mese, ma sembra peggio perché ci siamo abituati a cose davvero calme quando di solito sono calme negli ultimi 18 mesi circa. Anche dopo l’ultimo mese, l’S&P è ancora in rialzo di quasi il 20% negli ultimi 12 mesi. Quindi, mentre andiamo a febbraio, le prospettive economiche di fondo non sono ancora così negative. La maggior parte degli investitori pensa ancora che nel complesso durante l’anno, le azioni dovrebbero iniziare una sorta di tendenza al rialzo. Ma se lo faranno, e anche senza alcuna escalation della situazione in Ucraina, non torneremo indietro a come erano stati gli ultimi 18 mesi. Sono mesi volatili come questo più simili alla norma, non a quelli che abbiamo appena avuto. E quindi andando avanti, sarà un po’ attento a forse più o meno lo stesso.

Marco Filippino
Nicholas Megaw è il corrispondente dai mercati dei capitali statunitensi del FT.

[MUSIC PLAYING]

Le potenze occidentali stanno preparando quelle che vengono definite le sanzioni più aggressive di sempre contro Vladimir Putin. Il presidente russo non si è tirato indietro di fronte alla sua minaccia di invadere l’Ucraina. E queste sanzioni degli Stati Uniti e dei paesi europei colpirebbero qualsiasi cosa, dalle banche russe agli oligarchi di alto rango. Il capo dell’ufficio di Washington James Politi ha di più.

Giacomo Politi
Si tratta di prevenire le transazioni con le banche. Si tratta di escludere la Russia dai sistemi di pagamento internazionali. Si tratta anche di privare la Russia delle tecnologie chiave quando si tratta di informatica quantistica, intelligenza artificiale e semiconduttori. E quindi è davvero un pacchetto su una scala come non l’abbiamo mai visto. Voglio dire, ovviamente, nel 2014, dopo l’annessione della Crimea alla Russia, l’Occidente si è mosso per imporre alcune sanzioni all’economia russa. Ma questo è su un altro livello su un altro livello, davvero.

Marco Filippino
Ora, James, dovremmo menzionare che non abbiamo tutti i dettagli del pacchetto, ma sappiamo che colpirebbe abbastanza duramente gli oligarchi russi. Qual è il pensiero dietro questo?

Giacomo Politi
La logica di schiacciare gli oligarchi è fondamentalmente, sai, tagliare la Russia fuori dal sistema finanziario internazionale, renderlo così doloroso per Putin che, sai, sarà dissuaso dal intraprendere qualsiasi azione militare in Ucraina. O se lo fa, sai, che dovrà affrontare un tale contraccolpo alle sanzioni che alla fine si ritirerà per attenuare la crisi.

Marco Filippino
Ora, James, queste sanzioni entrerebbero in vigore solo se la Russia invadesse l’Ucraina, giusto?

Giacomo Politi
Sì. E c’è una discussione su quali sarebbero i fattori scatenanti esatti e cosa accadrebbe se la Russia decidesse di lanciare un attacco, che in qualche modo non è all’altezza di un’invasione militare a tutto campo. Alcuni, come sapete, funzionari hanno suggerito che potrebbe esserci una sorta di scala mobile delle sanzioni, ma penso che l’obiettivo generale sia punire Putin il più possibile, sia come deterrente inizialmente che poi come misura per rendere un’invasione il più dolorosa possibile.

Marco Filippino
Ha senso che queste sanzioni dissuadano la Russia dall’invadere l’Ucraina?

Giacomo Politi
Beh, finora, voglio dire, è molto difficile da dire. Non sembra. Il tipo di pianificazione militare da parte russa sembra andare avanti. Ci sono state più truppe inviate in Bielorussia, che ha anche un confine con l’Ucraina. Quindi sembra che finora non li abbia scoraggiati. Ma forse è per questo che continuano ad arrivare gli avvertimenti di dure sanzioni perché vogliono far passare il messaggio a Putin. E penso che gli ultimi messaggi in qualche modo provenienti da funzionari dell’amministrazione statunitense e anche dal Regno Unito sul prendere di mira gli oligarchi penso siano progettati per mostrare che l’Occidente è davvero seriamente intenzionato a ferire una specie di amici di Putin.

Marco Filippino
James Politi è il capo dell’ufficio di Washington del FT.

[MUSIC PLAYING]

La migliore medicina per l’economia italiana, forse una dose di status quo. Nel fine settimana i legislatori italiani hanno rieletto Sergio Mattarella presidente. Non è che i legislatori siano a capofitto per Mattarella, è solo che vogliono davvero che il popolare Mario Draghi rimanga nel suo lavoro di primo ministro. Ecco la nostra corrispondente da Roma Amy Kazmin.

Amy Kazmin
I politici avevano davvero paura che se avessero elevato Draghi alla presidenza, avrebbero dovuto concordare un nuovo primo ministro, e sarebbe stato davvero complicato. E non potevano concordare un altro candidato presidenziale consensuale, quindi alla fine hanno costretto l’incumbent a rimanere anche se aveva chiaramente espresso un forte desiderio di dimettersi e ritirarsi.

Marco Filippino
La comunità imprenditoriale è felice, così come i mercati. I titoli di stato italiani si sono mobilitati alla notizia che Draghi sarebbe rimasto al timone della coalizione di governo.

Amy Kazmin
Ci sono molte riforme economiche serie che devono essere portate avanti nel sistema nel prossimo anno, e sperano davvero che sarà in grado di portare a termine molte cose prima delle prossime elezioni. L’economia italiana è stata cronicamente sottoperformante e queste riforme hanno lo scopo di cercare di spingere l’Italia verso una traiettoria di crescita più elevata a lungo termine, quindi il vero importante per l’Italia è il futuro a lungo termine. Ma sono anche molto impegnativi, e c’è la sensazione che Mario Draghi sia una delle poche persone che ha davvero la possibilità di portare a termine alcune di queste cose con questa coalizione ad ampio spettro, che rischiava di rompersi in queste elezioni presidenziali .

Marco Filippino
È la nostra corrispondente da Roma Amy Kazmin.

[MUSIC PLAYING]

E prima di andare, due grandi accordi di gioco hanno dominato le notizie di ieri. Sony ha sborsato $ 3,6 miliardi per lo sviluppatore di videogiochi dietro il Ciao franchising E poi il New York Times ha annunciato che avrebbe pagato dei DENARO, cinque lettere, per il grande successo virale Wordle. Un ingegnere del software di Brooklyn ha creato Wordle come regalo per la sua ragazza. Il New York Times dice che arriverà da qualche parte tra le sette cifre basse per il gioco.

[MUSIC PLAYING]

Puoi leggere di più su tutte queste storie su FT.com. Questo è stato il tuo briefing quotidiano su FT News. Assicurati di ricontrollare domani per le ultime notizie di affari.

Questa trascrizione è stata generata automaticamente. Se per caso c’è un errore si prega di inviare i dettagli per la correzione a: errore di [email protected]. Faremo del nostro meglio per apportare la modifica il prima possibile.