Il piano da 200 miliardi di euro della Germania per aiutare le famiglie e le imprese fino al 2024 ha scatenato una tempesta di critiche all’inizio di questa settimana, quasi il doppio dell’importo fornito dalle prossime maggiori economie, Francia e Italia.

Alcuni leader hanno criticato la mossa di venerdì in quanto priva di solidarietà, dicendo che potrebbe portare a un vantaggio ingiusto.

Il primo ministro estone Kaja Kallas ha dichiarato al suo arrivo a Praga: “Non dobbiamo combatterci. Abbiamo un nemico comune e dobbiamo attenerci a quello. Penso che i diversi pacchetti in cui siamo superiori l’uno all’altro non siano buoni per unità complessiva».

Un’opzione discussa è stata un nuovo fondo di prestito europeo da finanziare tramite prestito su commissione, istituito lunedì dai commissari francese e italiano a Bruxelles e Thierry Breton e Paolo Gentiloni, che ha trovato un forte sostegno da alcuni paesi, tra cui la Francia.

Ma la forte resistenza dei paesi frugali – Germania, Svezia, Danimarca e Paesi Bassi – ha smesso di parlare di nuovi prestiti dell’UE sul nascere.

Invece, la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen si è impegnata ad espandere un fondo esistente, RepowerEU, che è stato istituito a maggio per aiutare gli Stati membri ad acquistare combustibili alternativi e accelerare gli investimenti nelle rinnovabili.

“RepowerEU ha tutto il necessario per investire in infrastrutture critiche, ma aiuta anche le imprese e le famiglie con l’installazione di pompe di calore e isolamento”, ha detto alla stampa a Praga.

forzieri trovati per primi

Il vicepresidente esecutivo dell’Unione europea Valdis Dombrovskis ha affermato questa settimana che su un budget di 300 miliardi di euro di RepowerEU, 225 miliardi di euro di prestiti non reclamati nell’era della pandemia potrebbero essere riassegnati per affrontare i problemi energetici.

Questo è stato accolto con approvazione da alcuni: “Non capisco perché abbiamo bisogno di un altro fondo europeo”, ha detto a EUobserver un diplomatico dell’UE senza nome, osservando che i soldi esistenti dovrebbero essere spesi prima.

Ma i paesi meno ricchi hanno criticato il piano tedesco per il sostegno diretto alle aziende che potrebbero ottenere un vantaggio ingiusto rispetto ai concorrenti.

È possibile che i pagamenti dei prestiti dell’UE non vengano assegnati gratuitamente a sostegno di imprese o famiglie.

“225 miliardi di euro dovrebbero essere utilizzati per le riforme”, ha detto un funzionario dell’UE a EUobserver. “Le pari opportunità devono essere mantenute e il sostegno diretto al reddito probabilmente non sarà accettato”.

Un’altra opzione citata dai negoziatori del Nord frugale è quella di accelerare gli investimenti dei 700 miliardi di euro in fondi pandemia, che sono già stati stanziati ma non ancora erogati.

Giovedì il primo ministro portoghese Antonio Costa ha anche chiesto la “riprogrammazione” del denaro in modo che potesse essere utilizzato per aiutare le imprese e le famiglie in difficoltà.

Ciò è anche improbabile poiché il funzionario ha affermato che le singole misure nell’ambito dei piani di ripresa dalla pandemia già approvati possono essere rinegoziate solo per “ragioni giustificate” o se il piano originale non è più finanziariamente sostenibile a causa dell’aumento dei costi.

I leader dell’UE si incontreranno di nuovo il 20 ottobre.