La deputata statunitense Alexandria Ocasio-Cortez al Met Gala del 2021.

La deputata degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez potrebbe aver infranto le regole della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti partecipando al Met Gala del 2021 a New York indossando un abito noleggiato che ha attirato più attenzione degli abiti delle celebrità presenti, secondo un cane da guardia del Congresso. La revisione della sorveglianza ha trovato “motivi sostanziali per credere che abbia accettato doni non consentiti”, secondo un rapporto in BBC.

L’indagine si concentra sui costi associati all’abito che hai noleggiato per indossare all’evento. Indossava un abito bianco che faceva una dichiarazione forte e aveva “Tax The Rich” stampato in rosso sul retro. Il legislatore ha negato ogni addebito.

secondo un report Rilasciato giovedì dall’Office of Congressional Ethics (OCE), il parlamentare democratico ha preso in consegna l’abito, la borsa, le scarpe e i gioielli per l’occasione. Ha aggiunto che oltre a utilizzare una camera d’albergo per l’evento, ha anche ricevuto servizi di trucco e parrucco e trasporto.

Leggi anche: Il politico statunitense Alexandria Ocasio-Cortez critica Elon Musk per aver sospeso i resoconti dei giornalisti che lo coprivano.

Il rapporto affermava: “Mentre il rappresentante Ocasio-Cortez ora sembra aver pagato l’affitto per l’abbigliamento che indossava al Met Gala e per i beni e servizi che lei e il suo partner hanno ricevuto in relazione all’evento di settembre 2021, il pagamento per quei beni e servizi non si è verificato fino a quando l’OCE non l’ha contattata in relazione a questa revisione.” “. Ha anche affermato che “se il rappresentante Ocasio-Cortez ha accettato doni non consentiti, potrebbe aver violato le regole della Camera, gli standard di condotta e la legge federale”.

David Mitrani, consigliere di Alexandria Ocasio-Cortez Egli ha detto “Trovo inaccettabili questi ritardi (nei pagamenti) e ho adottato diverse misure per garantire che nulla del genere accada di nuovo”.

Ha aggiunto: “Tuttavia, per quanto deplorevole, questa questione non equivale categoricamente a violare le regole della Camera o la legge federale. Anche dopo l’analisi approfondita delle comunicazioni personali della deputata da parte dell’OCE, non ci sono prove che abbia mai avuto intenzione di evitarlo”. Assolutamente, queste spese.»