“I primi risultati del James Webb Space Telescope sembrano indicare che galassie massicce e luminose si sono effettivamente formate durante i primi 250 milioni di anni dopo il Big Bang”, riferisce cielo e telescopio.

Se confermato, Ciò metterebbe seriamente in discussione l’attuale pensiero cosmologico. ”

Poco dopo che la NASA ha pubblicato il primo batch di dati scientifici di Webb, il server di preprint astronomico arXiv allagato insieme a Foglie reclamo Il una dichiarazione Da galassie così lontane che la loro luce ha impiegato circa 13,5 miliardi di anni per raggiungerci. Molti di loro sembrano essere più grandi del modello cosmologico standard che descrive la formazione e l’evoluzione dell’universo. “Sono un po’ preoccupato dal fatto che abbiamo trovato questi mostri nelle prime immagini”, afferma il cosmologo Richard Ellis (University College London).

Prima che la comunità possa accettare queste affermazioni, il redshift riportato deve essere confermato mediante spettroscopia. Mark McGreen, Senior Scientific Adviser dell’ESA (un partner principale su Webb) ha commentato su Twitter: “Sono sicuro che alcuni di loro lo saranno [confirmed]ma sono altrettanto sicuro che non tutti lo saranno. […] Sembra tutto come una corsa allo zucchero in questo momento”.

Ellis è d’accordo, dicendo: “Pubblicare un documento di ricerca su arXiv è una cosa, ma trasformarlo in un articolo permanente in una rivista peer-reviewed è un’altra”.
Dal 1991 scrittore di scienze Eric Lerner Stava sostenendo che il Big Bang non è mai accaduto. Ora 75 anni, scrive:
Nel diluvio di articoli di ricerca astronomica tecnica pubblicati online dal 12 luglio, gli autori affermano ripetutamente che le immagini mostrano sorprendentemente molte galassie, galassie sorprendentemente lisce, sorprendentemente piccole e sorprendentemente antiche. Tante sorprese, non necessariamente piacevoli. Il titolo di un giornale inizia con un punto esclamativo:panico!“

Perché le immagini JWST stanno causando il panico tra i cosmologi? Quali sono le aspettative della teoria contraddittoria? I giornali in realtà non lo dicono. Il fatto che questi documenti non menzionano è che l’ipotesi che le immagini JWST contrastino nettamente e ripetutamente è l’ipotesi del Big Bang che l’universo sia iniziato 14 miliardi di anni fa in uno stato estremamente caldo, denso ed in espansione da allora. Poiché questa ipotesi è stata difesa per decenni come un fatto indiscutibile dalla stragrande maggioranza dei teorici cosmologici, i nuovi dati stanno causando il panico di questi teorici. “Ora mi ritrovo sveglio alle 3 del mattino”, dice Alison Kirkpatrick, un’astronoma dell’Università del Kansas a Lawrence.Mi chiedo se tutto quello che ho fatto sia sbagliato….”

Anche le galassie luminose con una massa maggiore della nostra Via Lattea sembrano in queste immagini da due a tre volte più piccole che in immagini simili osservate con il telescopio spaziale Hubble (HST), e le galassie più recenti hanno spostamenti verso il rosso che sono anche da 2 a 3 volte più grande, Questo non è affatto quello che ci si aspetta con un universo in espansione, ma è esattamente quello che io e il mio collega Ricardo Scarpa siamo Previsto basato su un universo non espansocon uno spostamento verso il rosso proporzionale alla distanza…. [T]Le galassie mostrate da JWST hanno le stesse dimensioni delle galassie vicino a noi, Se Si presume che l’universo non si stia espandendo e che il redshift sia proporzionale alla distanza…

I teorici del Big Bang si aspettavano di vedere galassie gravemente distorte brulicate da numerose collisioni o fusioni. Ciò che JWST ha effettivamente mostrato erano dischi molto lisci e spirali pulite, proprio come le vediamo nelle galassie di oggi. I dati in “Panico!” L’articolo ha mostrato che le galassie a spirale liscia erano circa “10 volte” il numero previsto dalla teoria e che questo “sfiderebbe le nostre idee sulle fusioni come processo molto comune”. In parole povere, questi dati distruggono completamente la teoria della fusione….

Secondo la teoria del Big Bang, le galassie più lontane sono visibili nelle immagini del JWST poiché si trovavano a soli 400-500 milioni di anni dall’origine dell’universo. Tuttavia, alcune galassie hanno già mostrato ammassi stellari di più di un miliardo di anni. Poiché nulla potrebbe essere sorto prima del Big Bang, l’esistenza di queste galassie indica che il Big Bang non è avvenuto…

Mentre i teorici del Big Bang erano scioccati e inorriditi da queste nuove scoperte, né io né Ricardo (e pochi altri) lo erano. Infatti, una settimana prima che le foto del JWST fossero pubblicate, le abbiamo pubblicate online carta Che mostra accuratamente cosa mostreranno le immagini. Possiamo farlo con sicurezza perché da anni sempre più dati di ogni tipo contraddicono l’ipotesi del Big Bang…

Sulla base della letteratura pubblicata, il Big Bang ora fa 16 false previsioni e solo una vera: l’abbondanza di deuterio, un isotopo dell’idrogeno.
Grazie al lettore di Slashdot Magzteel per aver condiviso l’articolo.