I genitori tendono ad andare avanti e indietro sul fatto che sia sicuro per il loro neonato stare con gli animali domestici, ma si scopre che avere un bambino in giro durante le prime fasi della vita di un bambino può ridurre le possibilità di sviluppare allergie alimentari.

recentemente Studia PLOS Uno La pubblicazione di marzo ha rilevato che l’esposizione a cani e gatti mentre un bambino era nell’utero o a pochi mesi era associata a un rischio inferiore di quasi il 14% di sviluppare un’allergia alimentare più avanti nella vita.

Il beneficio maggiore è stato riscontrato nei bambini che vivevano con cani tenuti in casa e nelle famiglie che possedevano animali domestici durante lo sviluppo fetale e la prima infanzia.

“C’è un’ipotesi che l’esposizione al pelo di animali pelosi all’inizio della vita in qualche modo inclini la tua risposta immunitaria dall’allergia e porti più alla tolleranza”, dice. Dott.. Carolina KwiatSpecialista in allergologia e immunologia presso il Mount Sinai Hospital.

Il nuovo studio ha mostrato che possedere cani durante lo sviluppo iniziale di un bambino era associato a un minor rischio di sviluppare allergie a latte, uova e noci.

Mentre possedere un gatto sembrava ridurre le allergie a grano, uova e soia.

Non è stata trovata alcuna forte associazione tra allergia alimentare e possesso di uccelli, tartarughe e criceti.

La ricerca finora è in conflitto sul fatto che avere animali domestici mentre un bambino è piccolo sia effettivamente utile per prevenire lo sviluppo di allergie alimentari, Kwiat dice a CNBC Make It.

“Alcuni studi dimostrano che l’esposizione precoce al pelo di animali pelosi protegge dalle allergie alimentari. Alcuni dimostrano che non è così”, afferma.

Ma l’ultimo studio, condotto in Giappone, è promettente perché è il più grande del suo genere.

“Penso che ciò che è stato davvero sorprendente di questo studio siano stati 66.000 bambini, il che è molto”, afferma Kwiat. “La dimensione del campione più grande aumenta la potenza dello studio.”

Tuttavia, i risultati dello studio dovrebbero essere presi con le pinze, poiché erano solo osservazionali, osserva. La diagnosi di allergia alimentare si è basata interamente su un questionario compilato dai genitori piuttosto che sui risultati di esami medici.

“Il gold standard per qualsiasi tipo di studio alla ricerca del nesso di causalità sarebbe uno studio controllato randomizzato”, afferma Kwiat, controllando al contempo altre variabili come l’ordine di nascita e il sesso. [and] Tutte quelle altre cose. Quindi, si può affermare con maggiore sicurezza che è stata l’effettiva esposizione all’animale a ridurre il rischio di sviluppare un’allergia alimentare”.

“Non credo che ci siano abbastanza raccomandazioni per l’adozione di un animale domestico se sei incinta per prevenire in modo specifico le allergie alimentari, se non altro perché i dati sono stati così contrastanti in passato”.

Sebbene lo studio sia “un passo nella giusta direzione”, Kwiat afferma che l’introduzione precoce di alimenti ad alto contenuto allergenico nei bambini probabilmente ridurrà le possibilità di un bambino di sviluppare allergie alimentari più avanti nella vita.

“Sappiamo che l’introduzione precoce aiuta a promuovere la tolleranza e prevenire le reazioni allergiche”, afferma. “Quindi, questo è quello che posso dire con più sicurezza.”

Da non perdere: vuoi essere più intelligente e avere più successo con i tuoi soldi, il tuo lavoro e la tua vita? Iscriviti alla nostra nuova newsletter!

Ottieni il rapporto CNBC gratuito, 11 modi per capire se siamo in recessioneE Dove Kelly Evans esamina gli indicatori più importanti che indicano che la recessione è iniziata o è già iniziata.