Greta Thunberg: un anno per cambiare il mondo: più scienza, meno adolescenti svedesi

riconsiderando: “La gente dice un sacco di cose su di me, che sono un cattivo, un idiota. Ma, per ragioni che non capisco, tutte le persone ascoltano quando parlo. Non lo voglio, voglio che tu ascolti scienza.”

Sì, questo documentario della BBC in tre parti potrebbe essere chiamato Greta Thunberg: un anno per cambiare il mondo, Ma non è proprio uno spettacolo essenziale o uno sguardo intimo sulla vita dell’attivista per il clima più famoso del mondo. Se lo sei allora, vai Dai un’occhiata l’anno scorso io sono Greta Su DocPlay o iTunes.

Invece, è sentito da David Attenborough, un’adolescente svedese e suo padre in una pausa di un anno dall’istruzione tradizionale, assistendo a esempi di prima mano del riscaldamento globale, mentre sono accompagnati da scienziati di discipline diverse come la biologia marina e le scienze del clima.

Sono quelli che creano scenari pieni di morte e statistiche orribili e orribili. Il livello del mare aumenterà di un metro entro la fine del secolo, il 90% delle barriere coralline del mondo morirà a causa dell’acidificazione degli oceani e nel corso del 2020 si sono verificati cinque dei peggiori incendi mai registrati in California.

Leggi di più:
* Greta Thunberg sugli attivisti per il clima Kiwi, il lockdown e Donald Trump
* Anna Greta: Perché questo documentario Thunberg non parla del cambiamento climatico?
* Greta Thunberg critica le élite del clima di Davos mentre Donald Trump sale sul palco
* I genitori di Greta Thunberg erano contro il suo attivismo climatico
* Jeremy Clarkson attacca l’attivista Greta Thunberg: “È pazza e pericolosa”
* Greta Thunberg: gli “haters” diranno qualsiasi cosa per evitare un’azione sul cambiamento climatico
* Solo perché Greta Thunberg ha 16 anni, questo non la fa sbagliare

READ  Il telescopio spaziale James Webb rispecchia la temperatura da fredda a quella dello spazio profondo

L’itinerario dell’itinerario di Greta e Svante non segue esattamente lo stesso percorso che i viaggiatori britannici come Whitehols o Walsh hanno seguito attraverso le generazioni. Nell’episodio di apertura, ci sono visite a un focolaio di coleotteri del pino nel Jasper National Park in Canada, il disgraziato ghiacciaio Athabasca e ciò che rimane di un paradiso devastato dal fuoco in California.

Quest’ultima è un’esperienza particolarmente deludente, soprattutto se accompagnata dalle orribili scene di residenti che cercano di sfuggire agli incendi dei loro veicoli. Successivamente, il presidente Trump ha accusato la “cattiva gestione della foresta” e Greta (e quasi tutti coloro che hanno vissuto l’esperienza) hanno imparato meglio.

Un anno per cambiare il mondo fa un ottimo lavoro nel presentare Greta Thunberg come perfettamente razionale, non l'estrema ambivalenza che alcuni politici e teorici della cospirazione potrebbero credere.

Pablo Blazquez Dominguez/Getty Images

Un anno per cambiare il mondo fa un ottimo lavoro nel presentare Greta Thunberg come perfettamente razionale, non l’estrema ambivalenza che alcuni politici e teorici della cospirazione potrebbero credere.

A parte la sua chiara difesa che la speranza (di evitare i peggiori effetti del cambiamento climatico) può essere raggiunta solo attraverso l’azione, Un anno per cambiare il mondo Fa anche un ottimo lavoro nel presentare Thunberg come perfettamente ragionevole, non lo sproloquio tagliente che alcuni politici e teorici della cospirazione potrebbero pensare.

“Non sono un’adolescente scontrosa che urla ai leader”, afferma, rafforzata dai suoi colpi dolcemente, ma ricordando con fermezza a coloro che sono al potere le loro responsabilità nei confronti del pianeta e dei loro cittadini.

“Queste non sono opinioni o punti di vista politici”, ha detto in una conferenza televisiva COP25 a Madrid, in Spagna, dopo averli informati sulla crisi che la Terra sta affrontando, “è la migliore scienza attualmente disponibile”.

Ha immediatamente proseguito incolpando le aziende globali di “contabilità intelligente e PR creative” che hanno semplicemente mascherato il fatto che “non è stato fatto nulla” per ridurre il loro impatto ambientale.

READ  La NASA lancia con successo razzi traccianti a vapore

Il solo fatto di arrivare a questa conferenza si è rivelato un calvario per Thunberg e Pa. Quando è arrivata in aereo dal Cile, hanno dovuto cambiare i loro piani e trovare rapidamente una barca (volare era un’opzione ostile che non poteva permettersi) che avrebbe potuto portare attraverso l’Atlantico.

Gran parte di Paradise, in California, incluso il locale RV Park, è stata distrutta da incendi nel 2018.

fornito

Gran parte di Paradise, in California, incluso il locale RV Park, è stata distrutta da incendi nel 2018.

Man mano che la serie continuava a svilupparsi, era solo l’inizio di strappi nei lavori che avrebbero rovinato il suo progetto di 12 mesi (Thunberg ammette che sono andati solo in circa un quarto dei luoghi originariamente previsti). Una serie di eventi che l’avrebbero lasciata a chiedersi: “Come posso convincere un mondo che si sta riprendendo da una crisi ad affrontarne completamente un’altra?”

Non c’è dubbio che l’attuale pandemia abbia aggiunto alla sfida di persuadere le persone che ci sono maggiori problemi che affliggono la nostra specie e la nostra casa, ma questa serie, con il suo focus chiaro e abilmente raccontato sul messaggio, piuttosto che sul messaggero (anche se è una persona carismatica quanto lei chiaramente) Sarà sicuramente d’aiuto.

Greta Thunberg: un anno per cambiare il mondo Ora disponibile per lo streaming su TVNZ OnDemand.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *