Leggende dello sport e icone di celebrità tra cui Cristiano Ronaldo, Tyson Fury e Molly Mae Hague sono state trascinate in una battaglia legale che coinvolge uno dei loro ristoranti italiani preferiti.

Sono tra i nomi di alto profilo che compaiono negli atti giudiziari depositati presso la Corte Suprema mangiando cibi caldi Cibo nel tentativo di impedire a un concorrente di commerciare a loro nome.

3

3

Altre stelle menzionate includono Guai a meE Sir Alex FergusonLeggende del Manchester United Ryan GiggsE Patrice Evra E Ole Gunnar Solskjaer E le stelle del Liverpool Mohamed SalaE Allison Becker E Darwin Nunez.

Sono tutti clienti abituali di Cibo Hale e Cibo Wilmslow, che l’anno scorso hanno incassato 4,25 milioni di sterline.

Fine Dining è stato presentato su ITV2 Le vere casalinghe del Cheshire Era il posto di Solskjaer e dell’allora presidente del Manchester United Ed Woodward Si sono incontrati per raggiungere un accordo amministrativo permanente su a £ 10,50 Spaghetti alla bolognese.

Ma i capi arrabbiati sono bloccati in un’aspra faida con altri tre ristoranti vicini che accusano di usare il suo nome senza il loro consenso.

Stanno facendo causa a Cibo Manchester, Cibo Liverpool Road e Cibo Great Northern, insieme a quattro dei loro direttori, con l’accusa di scambiare credenziali e reputazioni di celebrità.

Con una mossa molto insolita, i capi di Cibo hanno nominato alcuni dei loro clienti famosi nei documenti del tribunale depositati presso la Corte Suprema e ottenuti da The Sun domenica.

Si legge: “L’eccezionale livello di servizio, l’arredamento elegante e la reputazione dei ricorrenti hanno contribuito ad attrarre clienti di alto profilo e celebrità nel loro ristorante.

“I clienti dei querelanti includono una serie di personalità e celebrità di alto profilo provenienti da tutto il Regno Unito, molti dei quali sono ben noti in tutto il mondo”.

Ma affermano che la loro reputazione è stata danneggiata perché i loro nomi sono stati usati in ristoranti a sole 11 miglia di distanza.

I clienti sconcertati hanno anche lasciato recensioni negative, inclusa una che diceva: “Non buono come Cibo a Wilmslow”.

“Ci aspettavamo lo stesso buon cibo ma sfortunatamente non è successo.

“Primary è uscito molto velocemente ma è stato piuttosto freddo. In futuro useremo Wilmslow o proveremo da qualche altra parte a Manchester”.

Una recensione di Tripadvisor affermava: “La cameriera era infelice. Il cibo era semplice. Un bagno che funzionava … niente come Cibo a Wilmslow …. deludente”.

Un altro si è infuriato: “Adoro il CIBO a Wilmslow e vorrei lo stesso… la lasagna era di pessimo livello. Non aveva quasi carne… le patatine erano crude e dure. Non vedevo l’ora di trovare un posto dove tornare a.”

Altri clienti hanno provato a offrire buoni sconto, compresi i pasti Groupon e Meerkat, per pagare i pasti.

Continuano gli atti giudiziari: “I ricorrenti hanno subito e continuano a subire perdite e danni.

“È probabile che la buona volontà e la reputazione dei querelanti vengano danneggiate dall’essere ingiustamente associate alla prestazione dei servizi degli imputati.

“Gli imputati hanno reso false dichiarazioni al pubblico calcolate per provocare, portare a e/o rischiare di provocare l’inganno del pubblico”.

Affermano persino che i loro concorrenti hanno modificato la loro segnaletica e cambiato l’interno per sembrare lo stesso in una “campagna deliberata” per confondere i clienti.

Cibo chiede i danni e un’ingiunzione per impedire ad altri ristoranti di utilizzare il nome.

3